A.兩人夫妻人身關系應適用共同國籍國法,即甲國法律
B.兩人夫妻人身關系應適用中國法律
C.兩人可無限制地協(xié)議選擇適用于夫妻財產(chǎn)關系的法律
D.兩人對財產(chǎn)關系的法律適用沒有選擇的,適用共同國籍國法律
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.兩人結(jié)婚的條件適用中國法律
B.兩人結(jié)婚的手續(xù)只有符合婚姻締結(jié)地的法國法律才有效
C.兩人結(jié)婚的手續(xù)符合法國法、瑞士法、中國法的,均為有效
D.離婚適用雙方協(xié)議選擇的法律法律
A.中國法律,因為本案兩船國籍不同,應適用法院地法處理爭議
B.巴拿馬法律,因為它是本案原告船舶的國籍國
C.利比里亞法律,因為它是本案被告船舶的國籍國
D.韓國法律,因為韓國是侵權(quán)行為地
A.收養(yǎng)的條件應適用中國法和西班牙法
B.僅需適用中國的有關法律規(guī)定
C.收養(yǎng)的手續(xù)應適用中國法和法國法
D.因養(yǎng)父母為法國人,應適用法國法律
A.婚后雙方的夫妻人身關系問題,適用甲國法
B.雙方的夫妻人身關系應適用中國法
C.婚后雙方取得的財產(chǎn)的處分問題,應當適用財產(chǎn)所在地法律
D.對雙方婚前財產(chǎn)的效力問題,應適用乙國法
A.夫妻相互之間的扶養(yǎng)
B.父母子女之間相互的扶養(yǎng)
C.兄弟姐妹相互之間的扶養(yǎng)
D.祖父母與孫子女相互之間的扶養(yǎng)
A.法院法
B.當事人本國法
C.當事人住所地法
D.侵權(quán)行為地法
A.適用俄羅斯的法律
B.適用中國法律
C.適用碰撞地法律
D.適用船旗國法律
A.有效
B.無效
C.若經(jīng)父母同意后有效
D.經(jīng)過祖父母同意后有效
A.英國法律
B.意大利法律
C.瑞士法律
D.中國法律
A.扶養(yǎng)人的國籍國
B.被扶養(yǎng)人的國籍國
C.供養(yǎng)被扶養(yǎng)人的財產(chǎn)所在地
D.被扶養(yǎng)人的住所
最新試題
我國對父母子女相互之間的扶養(yǎng)、夫妻相互之間的扶養(yǎng),以及其他有扶養(yǎng)關系的人之間的扶養(yǎng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系國家的法律。下列選項中可被視為最密切聯(lián)系地的是:()。
經(jīng)常居所在甲國的甲國人里爾與經(jīng)常居所在上海的乙國人施某在甲國辦理了結(jié)婚手續(xù),數(shù)年后兩人因離婚后的財產(chǎn)分割訴諸中國某法院。依中國相關法律,下列哪項是正確的?()
巴拿馬籍貨輪"特麗"承運一批運往中國的貨物,中途??宽n國。"特麗"輪在韓國??啃遁d同船裝運的其他貨物時與利比里亞籍"比亞"輪相碰。"特麗"受損但能繼續(xù)航行并繼續(xù)航行至中國港口卸貨,"比亞"輪的目的港也是中國港口,因此,"特麗"輪船東向中國某海事法院申請扣押了"比亞"輪,并起訴"比亞"輪,要求其賠償碰撞損失。依照我國《海商法》的規(guī)定,該法院處理該爭議應適用下列哪一國法律?()
我國某公民王某與李某在德國自駕游期間相撞,因車速不是很快,所以當時未見異常,雙方留下聯(lián)系方式后離去。一周后,王某回到國內(nèi),因突然昏厥被送進醫(yī)院,診斷為車禍引起的腦震蕩。王某向其所在地中級人民法院提起訴訟。下列表述中正確的有哪幾項?()
甲國人阿甘長期居于乙國,丙國人王某長期居于中國。阿甘不時在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布不利于王某的消息,王某在中國法院起訴阿甘侵犯其名譽權(quán)、肖像權(quán)和姓名權(quán)。關于該案的法律適用,根據(jù)我國相關法律規(guī)定,下列哪些選項是正確的?()
我國某甲公司與一設在我國的美國的某一子公司在加拿大簽訂了一份國際貨物買賣合同。合同的履行地在日本,后因為合同的履行發(fā)生爭議,我國的公司向人民法院提出訴訟,除了我國法院外,還有哪國法院有管轄權(quán)()
根據(jù)我國法律的規(guī)定,在涉外票據(jù)中,下列行為應適用付款地法的是()。
關于網(wǎng)絡人格權(quán)的法律適用,依《涉外民事關系法律適用法》的規(guī)定,下列哪項是正確的?()
日本商法第262條設立的“表見代表董事”制度規(guī)定,經(jīng)理、副經(jīng)理、專職董事、常務董事和其他董事,使用被認為代表公司的名稱所為的行為,即使其沒有代表董事的權(quán)限,公司對善意第三人也應承擔該行為的責任。對此規(guī)定在商法理論上如何理解?()
1993年8月10日晨,一艘俄羅斯貨船“斯大林號”停泊在我國渤海海域,等候進入天津港卸貨。突然,海面上刮起八級大風。此時,另一艘俄羅斯貨船“列夫斯基號”迎面駛來,與“斯大林號”相撞。兩艘貨船及其所載貨物都受到不同程度的損失,雙方就由此而引起的損害賠償問題發(fā)生爭議,協(xié)商未果?!八勾罅痔枴彼鶎俚妮喆緦⒋税附挥商旖蚝J路ㄔ簩徖恚蠓ㄔ号袥Q“列夫斯基號”由于操作不當而給“斯大林號”造成的經(jīng)濟損失。根據(jù)我國海商法的有關規(guī)定,受理此案的我國法院應適用何國法律確定由此引起的損害賠償?()