A.尚未開庭審理的,應(yīng)當(dāng)移送發(fā)行人住所地人民法院審理
B.尚未開庭審理的,應(yīng)當(dāng)移送發(fā)行人住所地中級(jí)人民法院審理
C.已經(jīng)生效尚未申請(qǐng)執(zhí)行的案件,應(yīng)當(dāng)向發(fā)行人住所地人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行
D.已經(jīng)執(zhí)行尚未執(zhí)結(jié)的案件,應(yīng)當(dāng)交由發(fā)行人住所地人民法院繼續(xù)執(zhí)行
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.堅(jiān)決守住不發(fā)生區(qū)域性、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)底線
B.以類型化的司法解釋方法落實(shí)功能監(jiān)管的要求
C.堅(jiān)持“賣者盡責(zé)、買者自負(fù)”的金融審判思維
D.以訴訟經(jīng)濟(jì)原則優(yōu)化債券案件審理程序
A.債券違約糾紛案件
B.欺詐發(fā)行和虛假陳述糾紛案件
C.發(fā)行人破產(chǎn)案件
D.違規(guī)擔(dān)保案件
A.公司債券
B.企業(yè)債券
C.金融企業(yè)債務(wù)融資工具
D.非金融企業(yè)債務(wù)融資工具
A.債券違約案件,受托管理人、債券持有人以發(fā)行人或者增信機(jī)構(gòu)為被告提起的要求依約償付債券本息或者履行增信義務(wù)的合同糾紛案件,由發(fā)行人住所地人民法院管轄,債券募集文件與受托管理協(xié)議另有約定的除外
B.債券違約案件,債券募集文件與受托管理協(xié)議中關(guān)于管轄的約定不一致,由發(fā)行人住所地省會(huì)城市中級(jí)人民法院管轄
C.欺詐發(fā)行和虛假陳述案件,債券持有人、債券投資者以發(fā)行人、債券承銷機(jī)構(gòu)、債券服務(wù)機(jī)構(gòu)等為被告提起的要求承擔(dān)欺詐發(fā)行、虛假陳述民事責(zé)任的侵權(quán)糾紛案件,由省、直轄市、自治區(qū)人民政府所在的市、計(jì)劃單列市和經(jīng)濟(jì)特區(qū)中級(jí)人民法院管轄
D.破產(chǎn)案件,受托管理人、債券持有人申請(qǐng)發(fā)行人重整、破產(chǎn)清算的破產(chǎn)案件,以及發(fā)行人申請(qǐng)重整、和解、破產(chǎn)清算的破產(chǎn)案件,由發(fā)行人住所地中級(jí)人民法院管轄
A.2019年12月28日
B.2020年3月1日
C.2017年3月1日
D.2019年3月1日
A.財(cái)產(chǎn)狀況
B.金融資產(chǎn)狀況
C.投資知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)
D.專業(yè)能力
E.學(xué)歷高低
A.2020年1月1日
B.2020年3月1日
C.2020年5月1日
D.2020年7月1日
A.系統(tǒng)一定有未被發(fā)現(xiàn)的漏洞
B.系統(tǒng)一定有已發(fā)現(xiàn)但仍未修補(bǔ)的漏洞
C.系統(tǒng)已經(jīng)被滲透
D.內(nèi)部人員不可靠
A.介質(zhì)投放
B.尾隨
C.釣魚
D.偽裝成員工知己
最新試題
為減少并購交易中的每股盈利稀釋,上市公司可以:()
制藥公司A想收購制藥公司B。A和B無法就B公司正在研發(fā)的藥物(Pharma XYZ)的盈利前景達(dá)成一致。制藥公司A決定如果藥物在三年內(nèi)取得成功將向制藥公司B的股東提供額外的1億美元的報(bào)酬。這種支付是或有價(jià)值權(quán)利(CVR)的一個(gè)例子。
美國聯(lián)邦政府喜歡提前通知可能的并購交易,因?yàn)椋海ǎ?/p>
收購的買方成本協(xié)同效應(yīng)減少如下:()
創(chuàng)業(yè)板股票首次公開發(fā)行,主承銷商應(yīng)當(dāng)對(duì)面向一家以上投資者的路演推介過程進(jìn)行全程錄像。
在并購交易中潛在貸方希望從買方那里看到基于什么基礎(chǔ)的預(yù)測(cè)?()
在出售過程的開始,賣方(或其投資銀行)通常需要接觸5-10個(gè)潛在買家。
創(chuàng)業(yè)版股票首次公開發(fā)行,經(jīng)采用詢價(jià)方式確定發(fā)行價(jià)格的,主承銷商應(yīng)當(dāng)向網(wǎng)下投資者提供投資價(jià)值研究報(bào)告。
證券市場禁入包括以下()方面。
投資價(jià)值報(bào)告撰寫應(yīng)當(dāng)遵循的()原則。