A.其他信息中的項目與已審計財務報表相關項目的編制基礎不一致
B.其他信息中與已審計財務報表反映事項不相關的重要信息做出了不正確的表述或列報
C.其他信息中對數(shù)據(jù)影響的解釋與已審計財務報表相關數(shù)據(jù)不一致
D.其他信息中的數(shù)據(jù)和文字表述與已審計財務報表相關信息不一致
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.應當提請被審計單位調(diào)整的事項已經(jīng)提出,被審計單位已經(jīng)做出調(diào)整或拒絕做出調(diào)整
B.管理層已經(jīng)正式簽署財務報表
C.應當提請被審計單位調(diào)整的事項已經(jīng)提出,但被審計單位還未進行調(diào)整
D.應當實施的審計程序已經(jīng)完成
A.審計業(yè)務的委托人
B.社會公眾
C.被審計單位的治理層
D.被審計單位管理層
A.做出合理的會計估計
B.監(jiān)督被審計單位建立和維護內(nèi)部控制
C.設計、實施和維護與財務報表編制相關的內(nèi)部控制,以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤而導致的重大錯報
D.選擇和運用恰當?shù)臅嬚?/p>
A.帶強調(diào)事項段的無保留意見
B.保留意見
C.無法表示意見
D.否定意見
A.資產(chǎn)負債表日的一項未決訴訟,律師認為勝負難料,一旦敗訴對企業(yè)將產(chǎn)生重大影響,被審計單位拒絕在財務報表附注中進行了披露
B.資產(chǎn)負債表日的一項未決訴訟,律師認為勝負難料,一旦敗訴對企業(yè)將產(chǎn)生重大影響,被審計單位已在財務報表附注中進行了披露
C.2009年10月份轉入不需用設備一臺,未計提折舊金額為2萬元(假定重要性水平為10萬元),華清公司未調(diào)整
D.華清公司對于一項以公允價值計量的投資性房地產(chǎn)計提了500萬元的折舊(假定重要性水平為10萬元,不考慮其他因素)
最新試題
ABC會計師事務所的A注冊會計師擔任多家被審計單位2013年度財務報表審計的項目合伙人,遇到下列導致出具非標準審計報告的事項:(1)甲公司為ABC會計師事務所2013年度承接的新客戶。前任注冊會計師由于未就2011年12月31日存貨余額獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù),對甲公司2012年度財務報表發(fā)表了保留意見。審計項目組認為,導致保留意見的事項對本期數(shù)據(jù)本身沒有影響。(2)2013年10月,上市公司乙公司因涉嫌信息披露違規(guī)被證券監(jiān)管機構立案稽查。截至審計報告日,尚無稽查結論。管理層在財務報表附注中披露了上述事項。(3)丙公司管理層對固定資產(chǎn)實施減值測試,按照未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值與固定資產(chǎn)賬面凈值的差額確認了重大減值損失。管理層無法提供相關信息以支持現(xiàn)金流量預測中假設的未來5年營業(yè)收入,審計項目組也無法作出估計。(4)2014年2月,丁公司由于生產(chǎn)活動產(chǎn)生嚴重污染,被當?shù)卣块T責令無限期停業(yè)整改。截至審計報告日,管理層的整改計劃尚待董事會批準。管理層按照持續(xù)經(jīng)營假設編制了2013年度財務報表,并在財務報表附注中披露了上述情況。審計項目組認為管理層運用持續(xù)經(jīng)營假設符合丁公司的具體情況。(5)戊公司于2013年9月起停止經(jīng)營活動,董事會擬于2014年內(nèi)清算戊公司。2013年12月31日,戊公司賬面資產(chǎn)余額主要為貨幣資金、其他應收款以及辦公家具等固定資產(chǎn),賬面負債余額主要為其他應付款和應付工資。管理層認為,如采用持續(xù)經(jīng)營編制基礎,對上述資產(chǎn)和負債的計量并無重大影響,因此,仍以持續(xù)經(jīng)營假設編制2013年度財務報表,并在財務報表附注中披露了清算計劃。(6)2013年1月1日,己公司通過收購取得子公司庚公司。由于庚公司賬目混亂,己公司管理層決定在編制2013年度合并財務報表時不將其納入合并范圍。庚公司2013年度的營業(yè)收入和稅前利潤約占己公司未審合并財務報表相應項目的30%。針對上述第(1)至(6)項,假定不考慮其他條件,逐項指出A注冊會計師應當出具何種類型的非標準審計報告,并簡要說明理由。
下列有關關鍵審計事項的表述中,正確的有()。
當財務報表中列報對應數(shù)據(jù)時,注冊會計師對下列有關比較信息的審計事項判斷不正確的有()。
如果以前針對上期財務報表發(fā)表了保留意見,注冊會計師的下列做法中恰當?shù)挠校ǎ?/p>
ABC會計師事務所在2014年度執(zhí)行了多項審計業(yè)務,在對各個被審計單位進行審計的過程中,遇到了下列問題:(1)甲公司2013年度財務報表由EFG會計師事務所審計,并發(fā)表了無保留意見。2014年度甲公司更換了會計師事務所,由ABC會計師事務所審計其2014年度財務報表,甲公司將2013年相關數(shù)據(jù)作為比較數(shù)據(jù)列示在2014年度財務報表中,注冊會計師決定在審計報告中提及EFG會計師事務所,因此在強調(diào)事項段中說明了:2013年12月31日的資產(chǎn)負債表,2013年度的利潤表、現(xiàn)金流量表和所有者權益變動表以及財務報表附注由EFG會計師事務所審計,并于2014年3月15日發(fā)表了無保留意見。(2)在對乙公司2014年度財務報表進行審計的過程中,因為乙公司行業(yè)特殊,注冊會計師在對存貨進行監(jiān)盤的過程中利用了專家的工作,工作結果表明,乙公司存貨項目不存在重大錯報,經(jīng)評價,專家的工作足以實現(xiàn)審計目的,因此發(fā)表了無保留意見的審計報告,并在審計報告中提及了專家的相關工作。(3)在對丙上市公司2014年度財務報表進行審計時,因為負責執(zhí)行項目質(zhì)量控制復核的A注冊會計師臨時有必須要執(zhí)行的其他工作,而丙上市公司的財務報表又有報表報出的硬性時間要求,因此項目合伙人決定先出具審計報告并對外報出,在報出后盡早安排A注冊會計師執(zhí)行項目質(zhì)量控制復核,并對發(fā)現(xiàn)的問題及時予以關注。(4)丁公司于2015年1月10日因2014年12月25日發(fā)出的一批貨物存在質(zhì)量問題而遭到購貨單位戊公司的投訴,戊公司要求丁公司收回該批貨物并賠償這期間的誤工損失500萬元,該案件正在審理過程中,丁公司考慮到該事項發(fā)生在2015年,且是否賠償及賠償金額尚不確定,因此未對2014年度財務報表作出任何處理。注冊會計師認可了丁公司的做法,并對2014年度財務報表發(fā)表了無保留意見。針對事項(1)至(4),逐項指出各事項是否恰當,如不恰當,簡要說明理由。
注冊會計師于2013年4月18日完成了對XYZ公司2012年度財務報表的審計工作,發(fā)現(xiàn)如下情況:(1)2013年2月3日經(jīng)最高法院判決,XYZ公司2012年3月份涉及的侵權賠償訴訟敗訴,賠償230萬元,XYZ公司于實際支付時計入2013年2月份的賬上,注冊會計師建議XYZ公司調(diào)整2012年度財務報表遭到拒絕。XYZ公司2012年度利潤總額為78萬元。(2)2012年11月份XYZ公司的某一倉庫遭受水災,保險公司和XYZ公司正在核定損失,但至2012年結賬日難以估計損失。XYZ公司拒絕在財務報表附注中披露該事項及其影響。(3)2012年11月份XYZ公司為B公司的借款擔保到期,B公司已經(jīng)破產(chǎn),銀行要求XYZ公司承擔擔保責任,賠償300萬元,至2012年12月31日法院尚未判決。2013年3月28日,經(jīng)最高人民法院終審判決,XYZ公司向銀行賠償290萬元。注冊會計師建議調(diào)整2012年相關項目,但XYZ公司認為該事項在2013年發(fā)生,在實際支付時計入了2013年3月份的賬上。注冊會計師確定的重要性水平是200萬元。(4)XYZ公司自2012年度改變了存貨計價方法:由個別計價法改為加權平均法,經(jīng)注冊會計師審計取證,認可XYZ公司會計政策的變更合法、合理,建議XYZ公司對此會計政策的變更及其對財務報表的影響在財務報表中披露,XYZ公司不接受注冊會計師的建議。(5)審計中發(fā)現(xiàn)XYZ公司少計資產(chǎn)13萬元,占XYZ公司資產(chǎn)總額比重甚少,XYZ公司拒絕調(diào)整,注冊會計師確定的重要性水平是100萬元。(6)XYZ公司的存貨占總資產(chǎn)的35%,因存貨存放在全國各地,注冊會計師不能實施監(jiān)盤,也無其他滿意的替代程序。(7)XYZ公司的應收賬款總額為390萬元,其中有10萬元的應收賬款,注冊會計師沒有收到函證回函,同時由于XYZ公司缺乏相應的原始憑證,注冊會計師也沒有辦法實施替代程序,注冊會計師確定的重要性水平是100萬元。試分析在單獨存在以上各種情況時,應當考慮出具什么類型的審計報告,并說明理由。
根據(jù)資料一,結合資料二,假定不考慮其他條件,逐一說明資料一(1)-(6)項是否表明甲公司2015年度財務報表存在財務報表層次的重大錯報風險,如果存在財務報表層次重大錯報風險,簡要說明理由。
下列有關審計報告中強調(diào)事項段和關鍵審計事項段的表述中正確的有()。
下列情況中,注冊會計師可能對A公司的財務報表出具保留或無法表示意見的審計報告的有()。
在下列情況下,注冊會計師的處理恰當?shù)挠校ǎ?/p>