問答題

案情:甲演出公司與乙服裝公司訂立合同一份,約定由甲公司提供布料,乙公司為甲公司加工一批服裝。完工后,由乙公司送貨上門。乙公司完成加工任務(wù)后,委托丙運輸公司為其送貨。兩輛送貨的卡車在送貨途中,遭受雷擊。其中一輛卡車幸免逃脫。另一輛起火燃燒,車毀人亡。
事后,甲演出公司要求乙服裝公司補齊其定作的全部服裝,并承擔(dān)遲延交貨的責(zé)任;乙服裝公司則主張甲演出公司依照合同約定支付全部加工費,服裝損失則應(yīng)由丙運輸公司承擔(dān);而丙運輸公司要求乙服裝公司支付全部運費,并分擔(dān)部分汽車損失責(zé)任。各方爭執(zhí)不下,紛紛向法院提起訴訟。
問題:
假設(shè)各方均未向保險公司投保的情況下:
1.請列舉出本案當(dāng)事人之間存在的幾種民事法律關(guān)系?
2.甲演出公司可否請求乙服裝公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?
3.乙服裝公司可否向甲演出公司請求支付全部加工費?為什么?
4.丙運輸公司可否請求乙服裝公司支付全部運費?可否請求乙服裝公司分擔(dān)毀損汽車的部分損失?為什么?


你可能感興趣的試題

3.問答題

案情:某市人民檢察院向市中級人民法院依法提起公訴,指控被告人周某、劉某涉嫌搶劫罪。市中級人民法院依法受理此案后,決定公開開庭審理此案。經(jīng)一審判決,認定周某犯搶劫罪,判處死刑立即執(zhí)行,并處沒收財產(chǎn),剝奪政治權(quán)利終身;認定劉某犯搶劫罪,判處死刑緩期二年執(zhí)行,并處沒收財產(chǎn),剝奪政治權(quán)利終身。同時,判處蘭被告人連帶賠償附帶民事訴訟原告人物質(zhì)損失共計39000元人民幣。
問題:
1.一審宣判后,被告人劉某以量刑畸重為由,提出上訴,請問高級人民法院依何程序處理此案?高級人民法院發(fā)現(xiàn)一審附帶民事訴訟判決有錯誤,如何處理?
2.一審宣判后,附帶民事訴訟原告人不服一審判決,提出上訴,高級人民法院如何處理本案?
3.一審宣判后,無上訴、抗訴,如何報最高人民法院核準(zhǔn)此案?最高人民法院復(fù)核后認為,原審裁判認定被告人周某犯搶劫罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法;原審裁判認定被告人劉某犯搶劫罪的事實不清,證據(jù)不足,請問最高人民法院對此案如何處理?
4.一審法院執(zhí)行周某死刑時,周某檢舉他人重大犯罪事實,請問一審法院如何處理?

最新試題

在問責(zé)制中,問責(zé)的主體應(yīng)該具備的特性有()

題型:多項選擇題

雖然我國目前已經(jīng)形成比較完備的行政監(jiān)督體系,但是仍然存在一些問題。下列屬于行政監(jiān)督體系存在的問題的有()

題型:多項選擇題

深化政治體制改革要以()為目標(biāo)

題型:單項選擇題

因突發(fā)事件影響而直接導(dǎo)致生活水準(zhǔn)明顯降低,是界定救助對象的基準(zhǔn)()

題型:判斷題

在問責(zé)制中,所謂問責(zé)的程序,是指問責(zé)主體在對行政官員進行問責(zé)時應(yīng)當(dāng)遵循的()的總和。

題型:多項選擇題

《問責(zé)暫行規(guī)定》第3條明確規(guī)定了問責(zé)過程中所應(yīng)遵守的原則,即嚴格要求、實事求是,權(quán)責(zé)一致、懲教結(jié)合,依靠群眾、依法有序的基本原則()

題型:判斷題

鑒于政府官員履行職責(zé)、承擔(dān)義務(wù)的內(nèi)容屬性將直接決定問責(zé)制的具體運行模式,故理論上,可以將政府官員的責(zé)任分為()責(zé)任、行政責(zé)任、法律責(zé)任和道德責(zé)任四種。

題型:單項選擇題

相比于外部監(jiān)督而言,政府()監(jiān)督機制對于規(guī)范和制約行政權(quán)力必將更直接、更有效。

題型:單項選擇題

普通突發(fā)事件的應(yīng)急管理屬于緊急狀態(tài)()

題型:判斷題

推進政務(wù)公開要堅持以不公開為原則、公開為例外()

題型:判斷題