法官甲和法官乙就法律責任的有關內容展開討論。法官甲的論點是：①違法行為和違約行為是最主要、最基本的產生法律責任的原因和根據，但不是認定和歸結法律責任的全部情況。②"免責"也不能混同為"證成"。部分或全部免除責任并不意味著特定的違法行為是合理的、法律允許的或法律不管的。③責任自負原則也不是絕對的，在某些特殊情況下，為了社會利益保護的需要，會產生責任的轉移承擔問題。法官乙的論點是：①法律責任是社會為了維護自身的生存條件而強制性地分配給某些社會成員的一種負擔。②未達到法定責任年齡為免除法律責任的條件。③責任與處罰相當原則實際上是公平觀念、公正觀念在歸責問題上的具體體現。對上述論點進行分析，下列選項哪一項是不正確的？（）

下列哪些法律行為還需要其他法律事實，才能導致有關法律關系的產生、變更和消滅？（）

我國《合同法》第61條規(guī)定："合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。"關于這條規(guī)定，下列哪一或哪些說法是不正確的？（）

下列法律條文直接體現了法律的普遍性特征的有哪些選項？（）

在百年前美國發(fā)生的一樁案件中，對遺囑繼承人帕爾默殺害遺囑人（自己的祖父）后有無繼承權產生了爭論，根據當時紐約州的《遺囑法》的規(guī)定，即使繼承人殺害了遺囑人，除了承擔相關刑事責任之外，并不應當剝奪其繼承權。但是最后該案件的大多數法官卻認為帕爾默喪失繼承權，法官厄爾認為，理解法律的真實含義不能僅以處于歷史孤立狀態(tài)中的法律文本為依據，法官應當創(chuàng)造性地構思出一種與普遍滲透于法律之中的正義原則最為接近的法律，從而維護整個法律體系的統一性。厄爾法官最后援引了一條古老的法律原則"任何人不能從其自身的過錯中受益"來說明《遺囑法》應被理解為否認以殺死繼承人的方式來獲取繼承權。對于這一案件判決的下列評述，哪些是正確的？（）

法律的指引作用可以分為確定的指引和有選擇的指引，下列哪些表述屬于有選擇的指引？（）

關于制定法、習慣法，以下說法正確的有：（）

在下列各種情況中，甲需要承擔法律責任的情況有哪些？（）

法的作用泛指法對社會產生的影響，它與法的本質及目的是密切聯系、相互作用的。關于法的作用，下列表述正確的是：（）

下列關于法的淵源沖突的解決中，正確的有哪些選項？（）