A.指引作用
B.評價作用
C.預(yù)測作用
D.教育作用
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.法不是規(guī)律
B.法的變化往往是落后于現(xiàn)實生活
C.無法做到處處實現(xiàn)個別正義
D.對社會事件缺乏及時應(yīng)對和處理
A.維護人類社會基本生活條件
B.維護生產(chǎn)和交換條件
C.促進公共設(shè)施建設(shè)和組織社會化大生產(chǎn)
D.確認、執(zhí)行技術(shù)規(guī)范和促進教育、科學(xué)文化、事業(yè)
A.被統(tǒng)治階級的利益,絕對不可能被規(guī)定于法律中
B.只有統(tǒng)治階級才可以把本階段意志上升為國家意志
C.對統(tǒng)治階級的內(nèi)部成員也可以追究法律責(zé)任
D.法體現(xiàn)的是統(tǒng)治階級的共同意志
A.法的強制性
B.法的國家意志性
C.法的規(guī)范性
D.法的普遍性
A.法并不是調(diào)整社會關(guān)系的惟一手段
B.法需要人的正確執(zhí)行和適用
C.法的抽象性、穩(wěn)定性與現(xiàn)實生活存在一定的矛盾
D.法是達到一定目的的惟一手段和工具
A.歷史上的一切法的規(guī)定都是明確、肯定的
B.法是司法機關(guān)辦案的主要依據(jù)
C.法律以外的其他社會規(guī)范,也可作為司法機關(guān)裁判案件的根據(jù)
D.法是以國家政權(quán)意志的形式出現(xiàn)的
A.指引功能
B.評價功能
C.教育功能
D.強制功能功能
學(xué)者們認為,法律不是萬能的,其作用是有限的。其理由在于:
①法律重視程序,不講效率;
②法律調(diào)整外在行為,不干預(yù)人的思想觀念;
③法律強調(diào)穩(wěn)定性,避免靈活性;
④法律反映客觀規(guī)律,不體現(xiàn)人的意志。
下列哪些選項是正確的?()
A.④③①
B.①④②
C.②
D.③
下列有關(guān)法的階級本質(zhì)的論述中,符合馬克思主義關(guān)于法的本質(zhì)學(xué)說的為()。
①法是被奉為國家意志的統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)
②統(tǒng)治階級的意志體現(xiàn)為法
③法只體現(xiàn)統(tǒng)治階級的意志
④法的本質(zhì)最終是由統(tǒng)治階級所處的社會物質(zhì)生活條件所決定
A.①②
B.①④
C.②③
D.①②④
A.二審法院不僅要審查一審判決的民事部分,還要審查刑事部分
B.一審判決的刑事部分,在上訴期滿就發(fā)生法律效力
C.在第二審附帶民事訴訟案件審結(jié)前,張某可以暫緩送監(jiān)執(zhí)行
D.如果發(fā)現(xiàn)一審判決的刑事部分有錯誤,應(yīng)對該刑事部分按照審判監(jiān)督程序處理
最新試題
法律的指引作用可以分為確定的指引和有選擇的指引,下列哪些表述屬于有選擇的指引?()
下列哪些選項不形成法律關(guān)系?()
下列哪些情況符合適用法律原則的條件?()
春節(jié)是中華民族的傳統(tǒng)節(jié)日,過年對于每一個中國人來說都具有特別重要的意義。放鞭炮、玩煙花使得這個節(jié)日更加豐富多彩,然而對于城市中的煙花爆竹的燃放規(guī)定卻一直充滿著爭論。北京在1993年制定了《關(guān)于禁止燃放煙花爆竹的規(guī)定》,在市區(qū)全面禁止燃放煙花爆竹,當(dāng)年政府發(fā)動了強大的宣傳攻勢,除夕夜數(shù)十萬人上街監(jiān)視,效果十分顯著,但是之后違反這一法規(guī)的人越來越多,有逐漸回頭的趨勢。2005年北京市對這一規(guī)定進行了修改,將全面禁止改成了限放,在特定區(qū)域和特定時間可以燃放。對于這一變化社會各界持贊成態(tài)度,在“禁改限”的第一年無重大火災(zāi)和人員傷亡事故發(fā)生。這個規(guī)定的變化所反映的關(guān)于法律作用的描述,下列哪個選項是正確的?()
某工廠擅自向河流中排放未達標(biāo)的污水,被當(dāng)?shù)丨h(huán)保局處以5萬元的罰款。該工廠與環(huán)保局之間所形成的法律關(guān)系屬于下列哪種法律關(guān)系?()
在下列各種情況中,甲需要承擔(dān)法律責(zé)任的情況有哪些?()
下列哪些法律行為還需要其他法律事實,才能導(dǎo)致有關(guān)法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅?()
下列有關(guān)法的價值的說法中,哪些是正確的?()
在百年前美國發(fā)生的一樁案件中,對遺囑繼承人帕爾默殺害遺囑人(自己的祖父)后有無繼承權(quán)產(chǎn)生了爭論,根據(jù)當(dāng)時紐約州的《遺囑法》的規(guī)定,即使繼承人殺害了遺囑人,除了承擔(dān)相關(guān)刑事責(zé)任之外,并不應(yīng)當(dāng)剝奪其繼承權(quán)。但是最后該案件的大多數(shù)法官卻認為帕爾默喪失繼承權(quán),法官厄爾認為,理解法律的真實含義不能僅以處于歷史孤立狀態(tài)中的法律文本為依據(jù),法官應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造性地構(gòu)思出一種與普遍滲透于法律之中的正義原則最為接近的法律,從而維護整個法律體系的統(tǒng)一性。厄爾法官最后援引了一條古老的法律原則"任何人不能從其自身的過錯中受益"來說明《遺囑法》應(yīng)被理解為否認以殺死繼承人的方式來獲取繼承權(quán)。對于這一案件判決的下列評述,哪些是正確的?()
現(xiàn)代法理學(xué)一般認為法律原則可以克服法律規(guī)則的僵硬性缺陷,彌補法律漏洞,保證個案正義。對于法律原則在案件中的適用,下列說法哪一或哪些是正確的?()