丁某投保保險金額為80萬元的房屋火災(zāi)保險，一場大火將該保險房屋全部焚毀，而火災(zāi)發(fā)生時該房屋的房價已跌至70萬元，那么，丁某應(yīng)得的保險賠款為（）萬元。

對于重復(fù)保險的分攤，在保險實務(wù)中，各國較多采用的是比例責(zé)任和限額責(zé)任分攤方式，因為順序責(zé)任分攤方式下各承保公司承擔(dān)的責(zé)任有欠公平。我國規(guī)定采用（）賠償。

根據(jù)我國法律規(guī)定，重復(fù)保險采用（）賠償。

在國外，就判定投保人對他人的生命和身體是否具有保險利益方面，主要有兩種觀點：一是利害關(guān)系論；二是同意或承認論。關(guān)于這兩種觀點下列說法不正確的是（）。

根據(jù)《保險法》的相關(guān)規(guī)定，保險人取得代位追償權(quán)并支付保險賠款后，應(yīng)向被保險人要求出具（）。

大山制藥工廠為其擁有的一幢價值200萬元的辦公用樓投保，分別與甲、乙兩家保險公司簽訂了財產(chǎn)保險合同。保險金額分別是120萬與180萬元險。后該辦公樓遭受火災(zāi)，損失達180萬元，按照以保險金額為基礎(chǔ)的比例責(zé)任制的方式，甲、乙兩家保險公司應(yīng)承擔(dān)的賠款分別為（）萬元。

在重復(fù)保險合同條件下，為避免被保險人在數(shù)個保險人處重復(fù)得到超過損失額的賠償，以確保保險補償目的的實現(xiàn)，并維護保險人與被保險人、保險人與保險人之間的公平原則，重復(fù)保險的（）應(yīng)運而生。

保險人取得物上代位權(quán)后，標的所有利益歸（）所有。

補償性保險合同的保險賠償以被保險人所遭受的（）為限。

在重復(fù)保險實行（）賠償?shù)那闆r下，各家保險公司的賠款分攤不以其保險金額為基礎(chǔ)，而是在假設(shè)不存在重復(fù)保險的情況下，以各家公司單獨應(yīng)負的賠款金額占各家保險公司賠償金額之和的比例分攤損失金額。