（）是指在財產(chǎn)保險中，保險標的由于第三者責任導致保險損失，保險人向被保險人支付保險賠款后，依法取得對第三者的索賠權(quán)。

對于重復保險的分攤，在保險實務中，各國較多采用的是比例責任和限額責任分攤方式，因為順序責任分攤方式下各承保公司承擔的責任有欠公平。我國規(guī)定采用（）賠償。

代位追償原則的主要內(nèi)容包括權(quán)利代位和物上代位。保險人的物上代位權(quán)是通過（）取得。

根據(jù)《保險法》的相關規(guī)定，保險人取得代位追償權(quán)并支付保險賠款后，應向被保險人要求出具（）。

在重復保險實行（）賠償?shù)那闆r下，各家保險公司的賠款分攤不以其保險金額為基礎，而是在假設不存在重復保險的情況下，以各家公司單獨應負的賠款金額占各家保險公司賠償金額之和的比例分攤損失金額。

丁某投保保險金額為80萬元的房屋火災保險，一場大火將該保險房屋全部焚毀，而火災發(fā)生時該房屋的房價已跌至70萬元，那么，丁某應得的保險賠款為（）萬元。

在國外，就判定投保人對他人的生命和身體是否具有保險利益方面，主要有兩種觀點：一是利害關系論；二是同意或承認論。關于這兩種觀點下列說法不正確的是（）。

保險合同保障的是被保險人的利益，補償?shù)氖潜槐ｋU人的經(jīng)濟利益損失，而（）以投保人對保險標的的現(xiàn)實利益以及可以實現(xiàn)的預期利益為范圍。因此，它是保險人衡量損失及被保險人獲得賠償?shù)囊罁?jù)。

林先生與某財險公司簽訂了一份期限為5年的普通家庭財產(chǎn)保險合同。某日由于林先生家的電視存在質(zhì)量問題發(fā)生了電線短路，并引發(fā)火災，造成保險財產(chǎn)的嚴重損失，這一事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。財險公司在賠償林先生后可以向電視生產(chǎn)廠家行使代位求償權(quán)。下列選項中，（）不應成為財險公司行使代位追償?shù)囊罁?jù)。

對保險標的作（）的處理是物上代位產(chǎn)生的基礎。