A.為了克服新創(chuàng)性，隨意合并權(quán)利要求并刪除相應(yīng)的從屬權(quán)利要求
B.確有必要合并權(quán)利要求并刪除相應(yīng)的從屬權(quán)利要求后，沒有再構(gòu)建從屬權(quán)利要求，導(dǎo)致撰寫階段和在后授權(quán)階段權(quán)利要求項數(shù)差異過大
C.對于授權(quán)希望較小的案件，答復(fù)時增加較多的技術(shù)特征或與審查員電話溝通
D.陳述意見時，有意避開審查員提出的部分問題不作答復(fù)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.對保護(hù)范圍有限定作用，但對答復(fù)理由毫無幫助
B.引入的技術(shù)特征未被對比文件公開
C.增加的技術(shù)特征有部分被對比文件公開，但是各技術(shù)特征組合能增加答復(fù)理由的說服力
D.增添的技術(shù)特征使權(quán)利要求形成未被評述過的新的技術(shù)方案
A.僅列出主要的區(qū)別技術(shù)特征
B.按照創(chuàng)造性、保護(hù)范圍綜合考慮的排列順序，輪次增加一個區(qū)別技術(shù)特征
C.只論述新增的區(qū)別技術(shù)特征，撇開審查員在審查意見通知書中認(rèn)定的區(qū)別技術(shù)特征
D.同意審查員關(guān)于權(quán)利要求，沒有新穎性的審查意見
A.不作修改進(jìn)行答復(fù)
B.做形式上不影響保護(hù)范圍的修改
C.合并多項從屬權(quán)利要求到獨立權(quán)利要求中
D.對某一從屬權(quán)利要求進(jìn)行小改
代理人甲和代理人乙分別撰寫不同案件的權(quán)利要求書，他們的撰寫方法如下：
①代理人甲布局權(quán)利要求時，考慮到實質(zhì)審查的答辯，將重要的技術(shù)特征酌情放在從屬權(quán)利要求或者說明書中
②代理人甲在撰寫方法權(quán)利要求時，在非必要情況下，在每個步驟前使用了“步驟a”、“步驟b”的語詞
③代理人甲在撰寫一從屬權(quán)利要求時，在進(jìn)一步限定后實際上保護(hù)范圍并未改變
④代理人乙在產(chǎn)品權(quán)利要求中僅使用了純功能性語言限定
⑤代理人乙在獨立權(quán)利要求不具備單一性的案件中，建議客戶進(jìn)行分案
⑥代理人乙在權(quán)利要求中明確界定發(fā)明所含元件以及環(huán)境元件
以下對代理人甲和代理人乙的上述做法的評價中，正確的是哪一項？（）
A.①②⑥的做法都是正確的
B.②④⑤的做法都是錯誤的
C.④⑤⑥的做法都是正確的
D.②③④的做法都是錯誤的
最新試題
向?qū)＠麖?fù)審委員會請求復(fù)審程序的案件應(yīng)當(dāng)是下述哪項？（）
專利局因未收到在先專利申請文件副本而對某申請作出視為未要求外國優(yōu)先權(quán)決定，申請人可以采用哪種程序和辦法，使該優(yōu)先權(quán)繼續(xù)有效？（）
檢索用的專利文獻(xiàn)包括下述哪項？（）
實質(zhì)審查程序的終止條件為下述哪項？（）
審查員檢索的目的是什么？（）
關(guān)于分案申請的時間，下述哪個選項是正確的？（）
關(guān)于發(fā)明與實用新型兩者之間相同之處，哪一選項是正確的？（）
一項實用新型專利申請，申請日為2000年12月5日，假設(shè)專利局在2001年8月8日發(fā)出授權(quán)通知及辦理登記手續(xù)的通知，并且申請人在2001年10月8日辦理了登記手續(xù)，專利局于2001年11月4日頒發(fā)專利證書，并于2001年11月20幾在專利公報上公告。試問該項專利權(quán)的生效日為何時？（）
某設(shè)計院1998年5月9日向?qū)＠稚暾埩艘豁棇嵱眯滦蛯＠?0月9日該院考慮到保護(hù)期限太短轉(zhuǎn)為發(fā)明專利，但發(fā)明人經(jīng)過反復(fù)試驗認(rèn)為此發(fā)明創(chuàng)造性程度不高，仿制很容易，不如實用新型批準(zhǔn)得快，所以該院于1999年5月3日又向?qū)＠痔岢錾暾垖l(fā)明專利轉(zhuǎn)為實用新型專利申請。試問：下列選項哪個是正確的？（）
2001年實施的新專利法對我國原專利法修改的部分有哪些？（）