A.甲將公款挪用給乙使用的行為屬于挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng) 
B.甲不知道乙將公款用于犯罪活動(dòng)，所以甲乙不構(gòu)成挪用公款罪的共犯 
C.甲攜帶30萬(wàn)元公款潛逃的行為構(gòu)成貪污罪 
D.對(duì)甲的行為應(yīng)以挪用公款罪、受賄罪、貪污罪實(shí)行并罰 

A.乙構(gòu)成貸款詐騙罪
B.乙構(gòu)成行賄罪
C.丙構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪
D.丙構(gòu)成玩忽職守罪

A.受賄罪
B.貸款詐騙罪
C.玩忽職守罪
D.違法發(fā)放貸款罪

A.甲注冊(cè)某咨詢公司后一直虧損，后發(fā)現(xiàn)為他人虛開增值稅專用發(fā)票可以盈利，即以此為主要業(yè)務(wù)，該行為屬于咨詢公司單位犯罪
B.乙公司在實(shí)施保險(xiǎn)詐騙罪以后，因?yàn)闆](méi)有年檢而被工商管理局吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。案發(fā)后對(duì)該公司不再追訴，只能對(duì)原公司中的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任
C.丙虛報(bào)注冊(cè)資本成立進(jìn)出口公司，主要從事正當(dāng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)，后經(jīng)公司股東集體討論，以公司的名義走私汽車，利益均分。由于該進(jìn)出口公司成立時(shí)不符合法律規(guī)定，該走私行為屬于個(gè)人犯罪
D.丁等5名房地產(chǎn)公司領(lǐng)導(dǎo)以公司名義非法經(jīng)營(yíng)煙草業(yè)務(wù)，所得利益歸5人均分。該行為屬于單位犯罪

A.甲一開始被恐怖組織脅迫參加犯罪，但在著手實(shí)行后，其非常積極，成為主要的實(shí)行人之一，甲在共同犯罪中可以成為主犯
B.乙是共同貪污犯罪中的實(shí)行犯，但其可能不是主犯
C.丙為勒索財(cái)物綁架王某，在控制人質(zhì)之后，丙將真相告訴好友高某，并委托高某去找王某的父母要錢，高同意并實(shí)施了勒索行為。丙成立綁架罪，高某成立敲詐勒索罪
D.丁與成某經(jīng)共謀后，共同傷害被害人汪某，丁的木棒擊中了汪某的腹部，成某的短刀刺中了汪某的肺部，汪某因?yàn)槌赡车闹旅鼈υ谒偷结t(yī)院10小時(shí)后死亡。丁需要對(duì)死亡結(jié)果負(fù)責(zé)

A.乙與甲成立搶劫罪的共同犯罪
B.甲的行為構(gòu)成搶劫罪，乙的行為屬于搶奪罪，兩者在搶奪罪這一重合犯罪之內(nèi)成立共同犯罪，即成立搶奪罪的共同犯罪
C.乙既不對(duì)丁的重傷承擔(dān)刑事責(zé)任，也不對(duì)丁的死亡承擔(dān)刑事責(zé)任
D.乙不對(duì)丁的死亡承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)對(duì)丁的重傷承擔(dān)刑事責(zé)任

A.甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)閷?duì)精神病人的不法侵害也可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)
B.甲的行為屬于緊急避險(xiǎn)，因?yàn)?ldquo;不法”必須是主客觀相統(tǒng)一的行為，而精神病人沒(méi)有責(zé)任能力，其客觀侵害行為不屬于“不法”侵害，故只能進(jìn)行緊急避險(xiǎn)
C.甲的行為屬于自救行為，因?yàn)榧桩?dāng)時(shí)只能依靠自己的力量救濟(jì)自己的法益
D.甲的行為既不是正當(dāng)防衛(wèi)，也不是緊急避險(xiǎn)，因?yàn)榧桩?dāng)時(shí)正在進(jìn)行不法侵害，精神病人丙的行為客觀上阻止了甲的不法行為，甲不得針對(duì)丙再進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)

A.甲挪用救災(zāi)款的行為，不構(gòu)成挪用特定款物罪
B.甲挪用辦公經(jīng)費(fèi)的行為構(gòu)成挪用公款罪，挪用數(shù)額為70萬(wàn)元
C.甲挪用辦公經(jīng)費(fèi)后銷毀賬目且未歸還的行為構(gòu)成貪污罪，貪污數(shù)額為50萬(wàn)元
D.對(duì)于甲應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪、貪污罪實(shí)行并罰