運(yùn)用間接證據(jù)認(rèn)定案件需要克服哪些偏向？

下列選項(xiàng)錯(cuò)誤的有：（）

某檢察院依法查處某培訓(xùn)中心會(huì)計(jì)楊某貪污案件時(shí)，偵查人員未攜帶搜查證，到楊某家中實(shí)施搜查，在楊某家中發(fā)現(xiàn)了一張寫(xiě)滿(mǎn)神秘?cái)?shù)字的紙片，經(jīng)查是3家銀行的賬號(hào)，共有存款130余萬(wàn)元。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的有：（）

人民法院的證明責(zé)任的特征是什么？

"證據(jù)確實(shí)、充分"，應(yīng)當(dāng)符合以下哪些條件？（）

在某受賄案審判過(guò)程中，被告人謝某聲稱(chēng)自己在偵查階段遭到偵查人員的刑訊逼供，要求法院將刑訊所得的供述予以排除，下列說(shuō)法，不正確的是：（）

對(duì)人民法院承擔(dān)責(zé)任的界定？

偵查人員在殺人案件現(xiàn)場(chǎng)收集到一封信和一張字條，信的內(nèi)容與案件無(wú)關(guān)，但根據(jù)通信對(duì)方的姓名和地址找到了犯罪分子。字條的內(nèi)容也與案件無(wú)關(guān)，但根據(jù)筆跡鑒定找到了字條的書(shū)寫(xiě)人，從而發(fā)現(xiàn)了犯罪分子。本案中的信件和字條屬于何種證據(jù)種類(lèi)？（）

下列關(guān)于鑒定人與證人的說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（）

“排除合理懷疑”的兩層含義是什么？