問答題

劉某于2003年8月18日到甲公司工作,雙方未簽訂書面勞動合同,公司沒有為劉某參加社會保險。2004年11月25日,公司在各車間門口張貼關(guān)于未簽訂勞動合同的職工,其與甲公司的勞動關(guān)系于2004年12月31日終止,務(wù)必在2005年1月1日至5日到公司辦理離崗手續(xù)并結(jié)算工資的通知。同年12月13日,劉某患病數(shù)次就診。
2005年1月4日劉某與甲公司結(jié)算工資發(fā)生分歧,之后未上班,并向勞動監(jiān)察部門舉報,后未解決。
2005年7月,劉某向勞動仲裁部門申請仲裁,同時主張回甲公司上班。公司在庭審時明確不同意劉某回單位工作,認(rèn)為雙方勞動關(guān)系已終止。
問題:
(I)如果你是劉某,應(yīng)要求甲公司補(bǔ)償哪些利益?
(2)劉某和甲公司之間的勞動關(guān)系是否已終止?


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

4.問答題劉某2006年7月10日與A公司發(fā)生了勞動糾紛。2006年3月,A公司與公司工會推選出的協(xié)商代表經(jīng)過集體協(xié)商,簽訂了一份集體合同草案。雙方首席代表簽字后,該草案經(jīng)4/5的職工代表通過。其中,關(guān)于工資和勞動時間條款規(guī)定:公司所有員工每月工資不得低于1300元,每天工作8小時。同年3月17日,A公司將集體合同文本及說明材料報送當(dāng)?shù)貏趧雍蜕鐣U暇值怯?、審查、備案,勞動和社會保障局?5日內(nèi)未提出異議。所以,2006年4月2日,該集體合同自行生效。同時,A公司和公司工會以適當(dāng)?shù)姆绞较蚋髯源淼某蓡T公布。2006年4月,劉某應(yīng)聘于A公司,因符合公司條件,故被錄用。公司于當(dāng)年5月18日與劉某簽訂了為期2年的勞動合同,合同規(guī)定其每月工資1000元,每天只需工作6小時。1個多月后,劉某在與同事聊天時偶然得知公司與工會簽訂了集體合同,約定員工每月工資不得低于1300元。劉某認(rèn)為自己的工資標(biāo)準(zhǔn)低于集體合同的約定,于是與公司交涉,要求提高工資,但公司始終不同意。劉某不服,于2006年7月中旬向當(dāng)?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會提起申訴,要求A公司按照集體合同規(guī)定的月工資標(biāo)準(zhǔn)1300元履行勞動合同,并補(bǔ)足2006年5月至2006年7月低于集體合同約定的月工資標(biāo)準(zhǔn)部分的勞動報酬。勞動爭議仲裁委員會受理了此案,A公司在答辯時聲稱,集體合同是公司與公司工會2006年3月簽訂,4月2日正式生效的,只適用于當(dāng)時公司在職的正式員工,而劉某是5月與公司簽訂的勞動合同,故不屬于此集體合同適用的員工范圍內(nèi);并且,集體合同規(guī)定勞動時間每天滿8小時,才能得到不低于1300元的月工資,而劉某每天工作不滿8小時,僅為6小時,所以不能給予同樣待遇。劉某稱集體合同為工會與公司簽訂,自己與公司有勞動合同,屬于集體合同適用的范圍。勞動爭議仲裁委員會經(jīng)審理,裁決如下:被申訴人一次性補(bǔ)發(fā)申訴人工資600元[(1300-1000)×2元];申訴人剩余合同期限內(nèi)的工資按每月1300元履行。試分析之。
5.問答題

王某與B公司簽訂了為期3年的勞動合同。合同中約定,王某的工資每月計發(fā)一次。合同履行期間,B公司工會與公司經(jīng)協(xié)商簽訂了一份集體合同,該集體合同中約定:B公司所有員工每年年終可一次性獲得第13個月的工資。根據(jù)這份集體合同的規(guī)定,王某屬于可以享受第13個月工資的員工范圍。B公司的集體合同獲得公司職工代表大會的通過并經(jīng)當(dāng)?shù)貏趧有姓块T審核后生效。但年終時,王某沒有得到B公司支付的第13個月工資。于是,王某即向B公司提出補(bǔ)發(fā)第13個月工資的要求。但B公司表示,王某和B公司簽訂的勞動合同中約定了勞動報酬的支付次數(shù),雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照勞動合同的約定履行,對王某提出的要求不予同意,雙方由此產(chǎn)生爭議。
王某認(rèn)為,雙方雖然在勞動合同中約定了勞動報酬的支付次數(shù),但工會與B公司協(xié)商簽訂的集體合同中又規(guī)定了員工每年增發(fā)第13個月的工資,兩份合同均為有效合同。因此,B公司應(yīng)當(dāng)依照集體合同的規(guī)定補(bǔ)發(fā)第13個月的年終工資。而B公司認(rèn)為,公司與勞動者本人的勞動合同,是經(jīng)過雙方協(xié)商簽訂的有效合同,雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵照履行。集體合同是B公司與工會簽訂的有關(guān)B公司綜合情況的協(xié)議,不應(yīng)影響個別勞動合同的履行,王某提出的要求超出了集體勞動合同約定的范圍,B公司可以不予同意。試分析之。