案情:國有企業(yè)川南商業(yè)大樓于1998年擬定改制計(jì)劃:將資產(chǎn)評(píng)估后作價(jià)150萬元出售,其中105萬元出售給管理層人員(共4人),45萬元出售給其余45名職工,將企業(yè)改制為川南百貨有限公司,注冊(cè)資本150萬元。該改制計(jì)劃于同年12月經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)實(shí)施。原管理層人員宋某認(rèn)購45萬元,李某、王某、周某各認(rèn)購20萬元,其余職工各認(rèn)購1萬元。公司成立后,分別向各認(rèn)購人簽發(fā)了出資證明書。公司設(shè)立股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì),宋某任公司董事長兼總經(jīng)理,李某、王某為公司董事,周某任監(jiān)事會(huì)主席兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。
2001年,公司召開董事會(huì),決定將注冊(cè)資本增加為300萬元,周某列席了董事會(huì),并表示同意。會(huì)后,董事會(huì)下發(fā)文件稱:本次增資計(jì)劃經(jīng)具有公司2/3以上表決權(quán)的股東表決通過,可以實(shí)施。同年4月,公司注冊(cè)資本增加為300萬元。增加部分的注冊(cè)資本除少數(shù)職工認(rèn)購了30萬元外,其余120萬元由宋某、周某、李某、王某平均認(rèn)購,此次增資進(jìn)行了工商登記。同年10月,王某與其妻藍(lán)某協(xié)議離婚,藍(lán)某要求王某補(bǔ)償25萬元。王某遂將其所持股權(quán)的50%根據(jù)協(xié)議抵償給藍(lán)某,董事會(huì)批準(zhǔn)了該協(xié)議。
2003年5月,川南公司因涉嫌偷稅被立案偵查。偵查發(fā)現(xiàn):除王某外,宋某、周某、李某在1998年改制時(shí)所獲得的股權(quán)均是挪用原川南商業(yè)大樓的資金購買,且2001年公司增資時(shí),宋某、周某、李某、王某四人均未實(shí)際出資,而是以公司新建辦公樓評(píng)估后資產(chǎn)作為增資資本,并分別記于個(gè)人名下。同時(shí)查明,偷稅事項(xiàng)未經(jīng)過股東會(huì)討論,而是董事會(huì)為了公司利益在征得周某同意后決定實(shí)施的。后法院判決該公司偷稅罪成立,判處公司罰金140萬元,宋某等亦分別被判處相應(yīng)的刑罰。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
有限責(zé)任公司的股東,不得從事與公司相同的業(yè)務(wù),與公司競爭。
該股份有限公司的設(shè)立中有哪些不符合法律規(guī)定的行為?
股東提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)以其他股東為被告。
公司債券的分類可以是下列哪些?()
對(duì)公司合并的下列表述,哪一表述是不正確的?()
公司董事會(huì)可以作出增加注冊(cè)資本的決議,不能作出減少注冊(cè)資本的決議。
公司只能增加注冊(cè)資本,不能減少注冊(cè)資本。
該股份有限公司的設(shè)立中有何違法之處?
甲公司聘請(qǐng)總經(jīng)理和監(jiān)事的行為是否合法?為什么?
對(duì)于公司分立后的債務(wù),應(yīng)如何承擔(dān)?()