問答題

某公司新建一辦公大樓,框架結(jié)構(gòu),燒結(jié)普通磚填充墻。
基礎形式為大放腳基礎,施工組織設計原定先采用機械開挖,然后人工清底至設計標高。實際土方開挖過程中,機械開挖由于在夜間施工,導致超挖0.2m深。
主體結(jié)構(gòu)施工過程中,由于鋼筋翻樣員識圖錯誤,鋼筋下料尺寸超出模板尺寸,需返工處理,施工單位擬將直徑16mm以下的鋼筋彎折處直開,然后重新加1:制作。
屋面梁施工時,混凝土澆筑過后12d采用所有梁模板均拆除完畢,質(zhì)量檢查員發(fā)現(xiàn)部分梁出現(xiàn)比較大的孔洞。施工單位將孔洞沖洗干凈后,用與梁澆筑時所用一模一樣的混凝土進行填充搗實,并認真養(yǎng)護。
本丁程外立面原設計為涂料飾面,主體結(jié)構(gòu)施工完畢后,業(yè)主強行將設計更改為隱框玻璃幕墻。幕墻與主體結(jié)構(gòu)采用后置埋件連接,因為幕墻構(gòu)造需要,部分后置埋件連接位置在填充墻上。
【問題】
1.對于基底超挖部分,應如何處理?
2.施工單位對于鋼筋返工的處理是否正確?簡述理由、正確做法。
3.施工單位關于梁上出現(xiàn)孔洞的處理是否妥當?簡述理由、正確做法。
4.普通磚墻上是否可作幕墻的支承點?如必須在磚墻上設置支承點,應采取什么措施?


你可能感興趣的試題

2.問答題

某市大學城園區(qū)新建音樂學院教學樓,其中中庭主演播大廳層高5.4m,雙向跨度19.8m,設計采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過程中發(fā)生如下事件:
事件一:模架支撐方案經(jīng)施工單位技術負責人審批后報監(jiān)理簽字,監(jiān)理工程師認為其支撐高度超過5m,需進行專家論證。
事件二:按監(jiān)理工程師提出的要求,施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設計單位技術負責人、同時還聘請了外單位相關專業(yè)專家共計七人組成專家組,對模架方案進行論證。專家組提出口頭論證意見后離開,論證會結(jié)束。
事件三:在演播大廳屋蓋混凝土施工過程中,因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn),發(fā)生局部坍塌,使東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面往西側(cè)流淌,致使整個樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。整個事故未造成人員死亡,重傷9人,輕傷14人,直接經(jīng)濟損失1290余萬元。事故發(fā)生后,有關單位立即成立事故調(diào)查小組和事故處理小組,對事故的情況展開全面調(diào)查,并向相關部門上報質(zhì)量事故調(diào)查報告。
【問題】
1.事件一中,監(jiān)理工程師的說法是否正確?為什么?該方案是否需要進行專家論證?為什么?
2.指出事件二中不妥之處,并分別說明理由。
3.事件三中,按造成損失嚴重程度劃分應為什么類型事故?并給出此類事故的判定標準。
4.工程質(zhì)量事故調(diào)查報告的主要內(nèi)容有哪些?

4.問答題

某耐火材料廠新建廠區(qū)工程,主要單體為一重鋼結(jié)構(gòu)多層廠房工程,地下部分為混凝土灌注樁基礎,地上部分柱為鋼管混凝土,其他構(gòu)件均為H型鋼構(gòu)件,鋼構(gòu)件的連接方式主要為高強螺栓連接。
鋼構(gòu)件加工過程中,駐加工廠監(jiān)理發(fā)現(xiàn)個別構(gòu)件焊接時出現(xiàn)咬邊,經(jīng)過施工單位的科技攻關,得以解決。
制作完成、并經(jīng)檢測合格的構(gòu)件所有外露部位均噴涂底漆后運至施工現(xiàn)場,現(xiàn)場尺寸校驗后進行拼裝。高強螺栓連接時先初擰至施工扭矩的50%左右,對接合件進行校正,消除接合件的變形、錯位和錯孔后,再復擰達到緊固。高強螺栓安裝時從中部向四周逐個進行,初擰及終擰從四周向中心進行,并保持四個方向?qū)ΨQ擰緊。
鋼結(jié)構(gòu)子分部工程質(zhì)量驗收合格,在工程竣工驗收通過后3個月之內(nèi),施工單位按時將工程檔案送交當?shù)爻墙n案管理機構(gòu)。
【問題】
1.試分析可能出現(xiàn)咬邊的主要原因?并簡述處理方法。
2.試分析本案例中從鋼構(gòu)件運至現(xiàn)場到拼裝完畢共有哪些不妥之處,并簡述理由。
3.簡述鋼結(jié)構(gòu)子分部工程質(zhì)量驗收合格的條件?
4.關于工程檔案問題,施工單位的做法是否合理?并簡述理由。

5.問答題

某寫字樓建設項目,建設單位與施工單位簽訂土建和裝飾裝修施工合同,建設單位委托監(jiān)理單位對該工程土建施工和裝飾裝修進行工程監(jiān)理。在該工程裝飾裝修過程中發(fā)生了如下事件:
事件一:裝飾裝修合同中規(guī)定5000m2的花崗石石材由建設單位指定廠家,施工單位負責采購。當?shù)谝慌倪\到工地時,施工單位認為是由建設單位指定用的石材,在檢查產(chǎn)品合格證后即可用于T.程。監(jiān)理工程師認為必須進行石材放射性檢測。經(jīng)抽樣檢驗發(fā)現(xiàn)石材質(zhì)量不合格。
事件二:為了趕工期和避免人員窩工,在屋面防水工程、室內(nèi)輕質(zhì)隔墻、安裝管道和電氣管線敷設、專業(yè)工程預埋件、預留空洞還未完工之前,施工單位就進行了室內(nèi)抹灰、吊頂、裱糊、飾面板工程施工。
事件三:該寫字樓外墻采用隱框玻璃幕墻,幕墻與主體結(jié)構(gòu)采用后置埋件連接,因為幕墻構(gòu)造需要,在填充墻上也采用后置埋件連接。在施工前,施工單位在現(xiàn)場室內(nèi)混凝土構(gòu)件上埋置了兩塊后置埋件,并委托施工單位直屬的有專業(yè)檢測資質(zhì)的檢測中心對這兩塊后置埋件進行了檢測,作為后置埋件檢測的依據(jù)。
事件四:在玻璃幕墻安裝完畢后,由施工單位委托具備相應資質(zhì)的檢測機構(gòu)對幕墻進行了“三性試驗”檢測,符合規(guī)范要求,于是對該幕墻工程施工質(zhì)量進行了合格驗收。
【問題】
1.事件一中,施丁單位對建設單位指定廠家的裝飾材料進場做法是否正確?若施工單位將該批材料用于工程造成質(zhì)量問題,施工單位和建設單位各應該承擔什么責任?說明理由。
2.事件二中,施工單位的施丁程序是否正確?說明理由或給出正確做法。
3.事件三中,填充墻上是否可以作為幕墻的支承點?如必須在填充墻上設置支承點時,應采取什么措施?
4.事件三中,為保證后置埋件與主體結(jié)構(gòu)連接可靠,應對其進行何種檢測?施丁單位委托的檢測單位可否承擔本工程的檢測任務?為什么?施工單位檢測的樣本是否正確?為什么?
5.事件四中,幕墻的“二性試驗”是指什么?指出施工單位對幕墻進行“三性試驗”的做法中不妥之處,并給出正確做法。