A.加工公司認(rèn)可解除合同的事實(shí)發(fā)生訴訟自認(rèn)的效力
B.法院可以根據(jù)加工公司的自認(rèn)認(rèn)定解除合同關(guān)系
C.機(jī)械公司應(yīng)就解除合同關(guān)系的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任
D.加工公司應(yīng)當(dāng)就與機(jī)械公司之間存在設(shè)備買賣關(guān)系的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任

A.小宋疊放磚頭的事實(shí)
B.小張受損害的事實(shí)
C.小宋有主觀過錯(cuò)的事實(shí)
D.小張所受損害與小宋疊的磚頭倒塌之間的因果關(guān)系

A.眾所周知的事實(shí)和自然規(guī)律及定理
B.已為有效公證文書所證明的事實(shí)
C.根據(jù)法律規(guī)定或已知事實(shí)，能推定出的另一事實(shí)
D.在借款合同糾紛訴訟中，被告主張已歸還借款的事實(shí)

A.未成年人不能作為證人
B.復(fù)印件不得作為證據(jù)使用
C.證人的作證費(fèi)用由提供證人的一方承擔(dān)
D.已為法院生效的裁判文書確認(rèn)的事實(shí)，當(dāng)事人無須舉證，但當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外

A.法院應(yīng)通知鑒定中心派人出庭，有法定不出庭情形的除外
B.經(jīng)通知，鑒定人拒不出庭的，法院可以決定是否采納鑒定意見
C.蔡某出庭作證的費(fèi)用由機(jī)械公司承擔(dān)
D.蔡某在法庭上所作陳述的證明力高于鑒定意見的證明力

A.甲公司應(yīng)當(dāng)就享有700噸鋼材權(quán)利的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任
B.甲公司應(yīng)當(dāng)就乙公司未向其交付500噸鋼材的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任
C.乙公司應(yīng)當(dāng)就變更為500噸鋼材買賣的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任
D.乙公司應(yīng)當(dāng)就已經(jīng)向甲公司交付500噸鋼材的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任

A.在必要共同訴訟中，共同訴訟人中一人發(fā)生的訴訟中止、終結(jié)事由，不影響其他共同訴訟人繼續(xù)訴訟
B.起訴時(shí)人數(shù)確定的代表人訴訟，推選不出代表人的，只能另行起訴?
C.無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人擁有和本訴當(dāng)事人同樣的訴訟權(quán)利
D.有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人可以提出管轄權(quán)異議

A.如果甲申請(qǐng)撤訴，法院應(yīng)當(dāng)駁回丙的起訴
B.如果丙認(rèn)為法院無管轄權(quán)，可提出管轄權(quán)異議
C.如果丙經(jīng)法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)當(dāng)視為撤訴
D.丙無權(quán)放棄訴訟請(qǐng)求

A.張某與王某為本案的被告
B.游戲公司為本案的被告
C.張某、王某與游戲公司為本案的被告
D.游戲公司為本案的被告，張某與王某為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人

A.起訴時(shí)人數(shù)確定的代表人訴訟，訴訟標(biāo)的只能是同一種類
B.起訴時(shí)人數(shù)不確定的代表人訴訟，是基于普通共同訴訟因當(dāng)事人人數(shù)眾多而產(chǎn)生的
C.起訴時(shí)人數(shù)確定的代表人訴訟，其訴訟代表人可以由法院指定
D.起訴時(shí)人數(shù)不確定的代表人訴訟，其裁判結(jié)果只能對(duì)訴訟代表人與被代表的當(dāng)事人有效