資源管理在機(jī)電工程項(xiàng)目中的應(yīng)用真題案例解析:
某施工單位在2010年承擔(dān)了一項(xiàng)機(jī)電工程項(xiàng)目,施工單位項(xiàng)目部為落實(shí)施工勞動組織,編制了勞動力資源計劃,按計劃調(diào)配了施工作業(yè)人員。并與某勞務(wù)公司簽訂了勞務(wù)分包合同,約定該勞務(wù)公司提供60名勞務(wù)工,從事基礎(chǔ)澆注、鋼結(jié)構(gòu)組對焊接、材料搬運(yùn)工作。進(jìn)場前對勞務(wù)工進(jìn)行了安全教育。
基礎(chǔ)工程結(jié)束、安裝工程開始后,項(xiàng)目部發(fā)現(xiàn)原勞動力計劃與施工進(jìn)度計劃不協(xié)調(diào),而又難于在計劃外增加調(diào)配本單位施工作業(yè)人員,在吊裝作業(yè)和管道焊接等主體施工中勞動力尤為不足。項(xiàng)目部采取臨時措施,重新安排勞務(wù)工工作,抽調(diào)12名勞務(wù)工充實(shí)到起重作業(yè)班組,進(jìn)行起重作業(yè)。作業(yè)前項(xiàng)目部用1天時間對12名勞務(wù)工進(jìn)行了起重作業(yè)安全技術(shù)理論學(xué)習(xí)和實(shí)際操作訓(xùn)練。項(xiàng)目安全員提出12名勞務(wù)工沒有特種作業(yè)操作證,不具備起重吊裝作業(yè)資格,但項(xiàng)目部施工副經(jīng)理以進(jìn)行了培訓(xùn)且工程急需為由,仍然堅(jiān)持上述人員的調(diào)配。
低合金鋼管道焊接(手工焊)在2010年8月開始焊接。項(xiàng)目部抽調(diào)4名從事鋼結(jié)構(gòu)焊接的有焊工合格證的勞務(wù)工參加焊接工作。在水壓試驗(yàn)前監(jiān)理工程師會同項(xiàng)目質(zhì)量技術(shù)部門進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn):
⑴4名勞務(wù)工焊工中,有2人的焊工合格證是2007年3月簽發(fā);另兩人其中1人焊工合格證的試件鋼號分類代號為Ⅰ,試件形式代號為1G;1人焊工合格證的試件鋼號分類代號為Ⅰ,試件形式代號為4G。
⑵參與檢測共有3名無損檢測人員。3人的資格情況如下:N0.1號:RTⅠ級、UTⅡ級;N0.2號:RTⅠ級、MTⅡ級;N0.3號:RTⅡ級、UTⅡ級、PTⅡ級;
焊道射線檢測的15C-04號報告共有3道焊口的檢測結(jié)果,評定其中1道焊縫存在不合格的缺陷。該報告由N0.1號評定檢測結(jié)果,N0.2號簽發(fā)檢測報告。
問題:
⑴從背景中,項(xiàng)目部出現(xiàn)勞動力不足和對勞務(wù)工重新進(jìn)行的安排違背了用工動態(tài)管理哪些原則?說明理由。
⑵說明背景中起重工屬于特種作業(yè)人員的理由。項(xiàng)目安全員和項(xiàng)目部施工副經(jīng)理對抽調(diào)勞務(wù)工從事起重吊裝作業(yè)的意見或做法是否正確?說明理由。
(3)對檢查所提的4名焊工,是否能夠進(jìn)行該低合金鋼管道的焊接作業(yè)?分別說明理由。
⑷15C-04號報告中評定檢測結(jié)果和報告簽發(fā)是否符合無損檢測人員資格管理的要求?為什么?從背景中,應(yīng)由哪位無損檢測人員簽發(fā)報告?
您可能感興趣的試卷
最新試題
下列特種設(shè)備生產(chǎn)許可正確的是()。
商務(wù)樓工程未進(jìn)行帶熱源的系統(tǒng)聯(lián)合試運(yùn)轉(zhuǎn)是否可以進(jìn)行竣工驗(yàn)收?
本工程施工需要用到哪些主要施工機(jī)械及工具?
管道絕熱施工是否符合要求?說明理由。
管道安裝中,哪些人員需持證上崗?
光纜敷設(shè)時,以下不正確的是()。
如何對勞務(wù)人員實(shí)施動態(tài)管理?對勞務(wù)工有何要求?
吊裝作業(yè)中的平衡梁有什么作用?
下列機(jī)電工程項(xiàng)目內(nèi)部協(xié)調(diào)管理的措施中,屬于內(nèi)部協(xié)調(diào)組織措施的是()。
建設(shè)單位應(yīng)扣除施工單位多少延誤費(fèi)?對施工單位的處理是否正確?為什么?