A、有效
B、無(wú)效
C、未經(jīng)出質(zhì)人同意無(wú)效
D、為經(jīng)出質(zhì)人同意，效力待定
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、質(zhì)押合同失效，雙方關(guān)系自動(dòng)終止
B、質(zhì)押合同效力待定，需要出質(zhì)人重新提供質(zhì)物
C、質(zhì)押合同有效，質(zhì)物滅失所得賠償金應(yīng)當(dāng)作為出質(zhì)財(cái)產(chǎn)
D、以上都不對(duì)
A、可以要求質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物提存
B、應(yīng)當(dāng)要求質(zhì)權(quán)人提前清償并返還質(zhì)物
C、直接要求質(zhì)權(quán)人返還質(zhì)物
D、解除質(zhì)押合同
A、在實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí)，只能以該電腦作價(jià)優(yōu)先受償
B、該質(zhì)押合同不成立，因?yàn)橐覜](méi)有占有該電腦
C、丙與甲的合同自甲與乙的合同生效時(shí)失效
D、在實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí)，該電腦和租金均應(yīng)作價(jià)優(yōu)先受償
A、書(shū)面通知送達(dá)占有人時(shí)
B、雙方訂立合同時(shí)
C、口頭通知占有人時(shí)
D、任何時(shí)候都不
A、以匯票出質(zhì)，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人沒(méi)有背書(shū)記載“質(zhì)押”字樣，出質(zhì)人或質(zhì)權(quán)人以票據(jù)出質(zhì)對(duì)抗第三人
B、以公司債券出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人背書(shū)記載了“質(zhì)押”字樣，以債權(quán)出質(zhì)對(duì)抗善意第三人的
C、質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物返還出質(zhì)人后，以其質(zhì)權(quán)對(duì)抗第三人的
D、擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)訴訟時(shí)效結(jié)束后，擔(dān)保權(quán)人在訴訟時(shí)效結(jié)束后的第三年行使擔(dān)保物權(quán)的
最新試題
王五向李四借入款項(xiàng)50萬(wàn)元，期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間一年。借款到期后王五未還款，李四于2019年5月7日起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任，下列關(guān)于張三的答辯意見(jiàn)可能獲得法院支持的是：（）
權(quán)利質(zhì)押是指以所有權(quán)之外的（）為標(biāo)的物而設(shè)定的質(zhì)押。權(quán)利質(zhì)押主要以債權(quán)、股東權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利作為標(biāo)的物。
按照《擔(dān)保法》及《擔(dān)保法司法解釋》的規(guī)定，保證合同中未明確約定是一般保證還是連帶保證，保證人應(yīng)承擔(dān)一般保證責(zé)任。
王五向李四借入款項(xiàng)50萬(wàn)元，期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間一年。借款到期后王五未還款，李四于2018年8月1日向張三發(fā)出催告函，要求張三承擔(dān)連帶保證責(zé)任。張三未予理睬。2019年5月7日起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任，下列說(shuō)法正確的是：（）
債權(quán)人在主合同履行期屆滿(mǎn)后怠于行使擔(dān)保物權(quán)，致使擔(dān)保物的價(jià)值減少或者毀損、滅失的，該如何處理？（）
抵押是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)本法第三十四條所列財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)（）或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。
非上市公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，不需經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。
擔(dān)保合同中的獨(dú)立條款是否有效？（）
下列關(guān)于訴訟時(shí)效和保證期間的表述正確的是：（）
公司未征得股東老徐、老黃同意，為外聘法定代表人小吳向銀行的一筆借款提供了擔(dān)保，公司蓋章、法定代表人小吳自己簽字，該擔(dān)保行為有效。