甲和乙同為某大學在校學生，甲至該市某銀行申領信用卡，被要求需提供保證人。甲找到了乙，乙非常爽快地在保證人欄簽上名。后大學畢業(yè)，有一日銀行突然找到乙，告知甲持卡在畢業(yè)前惡意透支3000元后離開該市，現(xiàn)根本聯(lián)系不上。所以銀行要求保證人承擔責任。但是乙認為自己在簽名擔任保證人時并不具有代為清償債務能力，銀行沒有嚴格審查保證人資格，保證行為無效，自己不需要承擔保證責任。
根據(jù)以上情況，回答下列問題：
A、是
B、否
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
2001年7月，章某向聶某借款20萬元。在同村王某的見證下，雙方口頭約定期限6個月，利息1萬元，預先從本金中扣除，聶某實際交付19萬元于章某。同年12月，章某向聶某償還了19萬元。2002年，聶某數(shù)次追討利息未果，遂向法院起訴。
根據(jù)以上情況，回答下列問題：
A、聶某在還款時可要求章某按照同期銀行貸款利率支付利息
B、聶某在還款時不可要求章某支付逾期利息
C、該借款合同應視為不支付利息
2001年7月，章某向聶某借款20萬元。在同村王某的見證下，雙方口頭約定期限6個月，利息1萬元，預先從本金中扣除，聶某實際交付19萬元于章某。同年12月，章某向聶某償還了19萬元。2002年，聶某數(shù)次追討利息未果，遂向法院起訴。
根據(jù)以上情況，回答下列問題：
A、判決章某償還利息1萬元
B、因為借款的利息不得預先在本金中扣除，因而判決借款合同無效
C、因為借款的利息不得預先在本金中扣除，因而判決按照實際借款數(shù)額計算利息
D、判決章某償還利息1萬元，而王某承擔連帶還款責任
2001年7月，章某向聶某借款20萬元。在同村王某的見證下，雙方口頭約定期限6個月，利息1萬元，預先從本金中扣除，聶某實際交付19萬元于章某。同年12月，章某向聶某償還了19萬元。2002年，聶某數(shù)次追討利息未果，遂向法院起訴。
根據(jù)以上情況，回答下列問題：
A、自然人之間的借款合同可以約定采用口頭形式
B、金融機構的借款合同自貸款人提供貸款時生效
C、自然人之間的借款合同不得約定采用口頭形式
D、自然人之間的借款合同自借款人承諾借款時生效
最新試題
對客戶進行授信前調(diào)查是銀行（）的職責。
建立客戶經(jīng)理制以后，客戶由（），只要與客戶經(jīng)理取得聯(lián)系，就可通過客戶經(jīng)理向銀行申請所需要的所有服務。
對現(xiàn)有客戶的維護服務主要包括（）這幾個方面的內(nèi)容。
（）為客戶主動與商業(yè)銀行接觸，要求商業(yè)銀行授信服務。
銀行產(chǎn)品營銷的重點是（）
下列（）產(chǎn)品屬于非資金授信業(yè)務產(chǎn)品。
商業(yè)銀行客戶經(jīng)理制中，（）是關鍵。
在總行或分行內(nèi)設立若干個客戶經(jīng)理中心，實行統(tǒng)一管理。這是按（）分類的客戶經(jīng)理組織模式。
商業(yè)銀行的后臺部門不包括（）
商業(yè)銀行選擇固定資產(chǎn)貸款項目時需要考慮（）