問答題

甲公司與龍某簽訂一投資合同,約定:雙方各出資200萬元,設(shè)立乙有限責(zé)任公司;甲公司以其土地使用權(quán)出資,龍某以現(xiàn)金和專利技術(shù)出資(雙方出資物已經(jīng)驗(yàn)資);龍某任董事長兼總經(jīng)理;公司虧損按出資比例分擔(dān)。雙方擬定的公司章程未對(duì)如何承擔(dān)公司虧損作出規(guī)定,其他內(nèi)容與投資合同內(nèi)容一致。乙公司經(jīng)工商登記后,在甲公司用以出資的土地上生產(chǎn)經(jīng)營,但甲公司未將土地使用權(quán)過戶到乙公司。
2000年3月,乙公司向丙銀行借款200萬元,甲公司以自己名義用上述土地使用權(quán)作抵押擔(dān)保。同年4月,甲公司提出退出乙公司,龍某書面表示同意。2003年8月,法院判決乙公司償還丙銀行上述貨款本息共240萬元,并判決甲公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此時(shí),乙公司已資不抵債,凈虧損180萬元。另查明,龍某在公司成立后將120萬元注冊(cè)資金轉(zhuǎn)出,替朋友償還債務(wù)。
基于上述情況,丙銀行在執(zhí)行過程中要求甲公司和龍某對(duì)乙公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。甲公司認(rèn)為,自己為擔(dān)保行為時(shí),土地屬乙公司所有,故其抵押行為應(yīng)無效,且甲公司已于貨款后1個(gè)月退出了乙公司,因此,其對(duì)240萬元貸款本息不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;另外乙公司注冊(cè)資金中的120萬元被龍某占用,龍某應(yīng)退出120萬元的一半給甲公司。龍某則認(rèn)為,乙公司成立時(shí)甲公司投資不到位,故乙公司成立無效,乙公司的虧損應(yīng)由甲公司按投資合同約定承擔(dān)一半。

甲公司的抵押行為是否有效?為什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題大興公司與全宇公司簽訂委托合同,由大興公司委托全宇公司采購500臺(tái)彩電,并預(yù)先支付購買彩電的費(fèi)用50萬元。全宇公司經(jīng)考察發(fā)現(xiàn)甲市W區(qū)的天鵝公司有一批質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的名牌彩電,遂以自己的名義與天鵝公司簽訂了一份彩電購買合同,雙方約定:全宇公司從天鵝公司購進(jìn)500臺(tái)彩電,總價(jià)款130萬元,全宇公司先行支付30萬元定金;天鵝公司采取送貨方式,將全部彩電運(yùn)至乙市S區(qū),貨到驗(yàn)收后一周內(nèi)全宇公司付清全部款項(xiàng)。天鵝公司在發(fā)貨時(shí),工作人員誤發(fā)成505臺(tái)。在運(yùn)輸途中,由于被一車追尾,20臺(tái)彩電遭到不同程度的損壞。全宇公司在S區(qū)合同約定地點(diǎn)接收了505臺(tái)彩電,當(dāng)即對(duì)發(fā)生損壞的20臺(tái)彩電提出了質(zhì)量異議,并將全部彩電交付大興公司。由于彩電滯銷,大興公司一直拒付貨款,致全宇公司一直無法向天鵝公司支付貨款。交貨2個(gè)星期后,全宇公司向天鵝公司披露了是受大興公司委托代為購買彩電的情況。如天鵝公司以全宇公司為被告提起訴訟后,在訴訟過程中,天鵝公司認(rèn)為要求大興公司支付貨款更為有利,能否改為主張由大興公司履行合同義務(wù)?為什么?
5.問答題大興公司與全宇公司簽訂委托合同,由大興公司委托全宇公司采購500臺(tái)彩電,并預(yù)先支付購買彩電的費(fèi)用50萬元。全宇公司經(jīng)考察發(fā)現(xiàn)甲市W區(qū)的天鵝公司有一批質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的名牌彩電,遂以自己的名義與天鵝公司簽訂了一份彩電購買合同,雙方約定:全宇公司從天鵝公司購進(jìn)500臺(tái)彩電,總價(jià)款130萬元,全宇公司先行支付30萬元定金;天鵝公司采取送貨方式,將全部彩電運(yùn)至乙市S區(qū),貨到驗(yàn)收后一周內(nèi)全宇公司付清全部款項(xiàng)。天鵝公司在發(fā)貨時(shí),工作人員誤發(fā)成505臺(tái)。在運(yùn)輸途中,由于被一車追尾,20臺(tái)彩電遭到不同程度的損壞。全宇公司在S區(qū)合同約定地點(diǎn)接收了505臺(tái)彩電,當(dāng)即對(duì)發(fā)生損壞的20臺(tái)彩電提出了質(zhì)量異議,并將全部彩電交付大興公司。由于彩電滯銷,大興公司一直拒付貨款,致全宇公司一直無法向天鵝公司支付貨款。交貨2個(gè)星期后,全宇公司向天鵝公司披露了是受大興公司委托代為購買彩電的情況。天鵝公司事先并不知曉全宇公司系受大興公司委托購買彩電,知悉這一情況后,天鵝公司能否要求大興公司支付貨款?為什么?
6.問答題

王某與張某育有二子,長子王甲,次子王乙。王甲娶妻李某,并于1995年生有一子王小甲。王甲于1999年5月遇車禍身亡。王某于2000年10月病故,留有與張某婚后修建的面積相同的房屋6間。王某過世后張某隨兒媳李某生活,該6間房屋暫時(shí)由次子王乙使用。
2000年11月,王乙與曹某簽訂售房協(xié)議,以12萬元的價(jià)格將該6間房屋賣給曹某。張某和李某知悉后表示異議,后因王乙答應(yīng)取得售房款后在所有繼承人間合理分配,張某和李某方表示同意。王乙遂與曹某辦理了過戶登記手續(xù),曹某當(dāng)即支付購房款5萬元,并答應(yīng)6個(gè)月后付清余款。曹某取得房屋后,又與朱某簽訂房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定以15萬元的價(jià)格將房屋賣給朱某。在雙方正式辦理過戶登記及付款前,曹某又與錢某簽訂了房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議,以18萬元的價(jià)格將房屋賣給錢某,并辦理了過戶手續(xù)。
2001年5月,曹某應(yīng)向王乙支付7萬元的購房余款時(shí),曹某因生意虧損,已無支付能力。但曹某有一筆可向趙某主張的到期貨款5萬元,因曹某與趙某系親威,曹某書面表示不再要求趙某支付該貨款。另查明,曹某曾于2001年4月外出時(shí)遭遇車禍?zhǔn)軅厥滤緳C(jī)孫某系曹某好友,曹某一直未向?qū)O某提出車禍損害的賠償請(qǐng)求。

如王乙要求以自己的名義代位請(qǐng)求孫某支付車禍致人損害的賠償金,其主張能否得到支持?為什么?
7.問答題

王某與張某育有二子,長子王甲,次子王乙。王甲娶妻李某,并于1995年生有一子王小甲。王甲于1999年5月遇車禍身亡。王某于2000年10月病故,留有與張某婚后修建的面積相同的房屋6間。王某過世后張某隨兒媳李某生活,該6間房屋暫時(shí)由次子王乙使用。
2000年11月,王乙與曹某簽訂售房協(xié)議,以12萬元的價(jià)格將該6間房屋賣給曹某。張某和李某知悉后表示異議,后因王乙答應(yīng)取得售房款后在所有繼承人間合理分配,張某和李某方表示同意。王乙遂與曹某辦理了過戶登記手續(xù),曹某當(dāng)即支付購房款5萬元,并答應(yīng)6個(gè)月后付清余款。曹某取得房屋后,又與朱某簽訂房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定以15萬元的價(jià)格將房屋賣給朱某。在雙方正式辦理過戶登記及付款前,曹某又與錢某簽訂了房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議,以18萬元的價(jià)格將房屋賣給錢某,并辦理了過戶手續(xù)。
2001年5月,曹某應(yīng)向王乙支付7萬元的購房余款時(shí),曹某因生意虧損,已無支付能力。但曹某有一筆可向趙某主張的到期貨款5萬元,因曹某與趙某系親威,曹某書面表示不再要求趙某支付該貨款。另查明,曹某曾于2001年4月外出時(shí)遭遇車禍?zhǔn)軅厥滤緳C(jī)孫某系曹某好友,曹某一直未向?qū)O某提出車禍損害的賠償請(qǐng)求。

如王乙請(qǐng)求人民法院撤銷曹某放棄要求趙某支付貨款的行為,其主張能否得到支持?為什么?
8.問答題

王某與張某育有二子,長子王甲,次子王乙。王甲娶妻李某,并于1995年生有一子王小甲。王甲于1999年5月遇車禍身亡。王某于2000年10月病故,留有與張某婚后修建的面積相同的房屋6間。王某過世后張某隨兒媳李某生活,該6間房屋暫時(shí)由次子王乙使用。
2000年11月,王乙與曹某簽訂售房協(xié)議,以12萬元的價(jià)格將該6間房屋賣給曹某。張某和李某知悉后表示異議,后因王乙答應(yīng)取得售房款后在所有繼承人間合理分配,張某和李某方表示同意。王乙遂與曹某辦理了過戶登記手續(xù),曹某當(dāng)即支付購房款5萬元,并答應(yīng)6個(gè)月后付清余款。曹某取得房屋后,又與朱某簽訂房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定以15萬元的價(jià)格將房屋賣給朱某。在雙方正式辦理過戶登記及付款前,曹某又與錢某簽訂了房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議,以18萬元的價(jià)格將房屋賣給錢某,并辦理了過戶手續(xù)。
2001年5月,曹某應(yīng)向王乙支付7萬元的購房余款時(shí),曹某因生意虧損,已無支付能力。但曹某有一筆可向趙某主張的到期貨款5萬元,因曹某與趙某系親威,曹某書面表示不再要求趙某支付該貨款。另查明,曹某曾于2001年4月外出時(shí)遭遇車禍?zhǔn)軅?,肇事司機(jī)孫某系曹某好友,曹某一直未向?qū)O某提出車禍損害的賠償請(qǐng)求。

如朱某要求履行與曹某簽訂的合同,取得該房屋,其要求能否得到支持?為什么?
9.問答題

王某與張某育有二子,長子王甲,次子王乙。王甲娶妻李某,并于1995年生有一子王小甲。王甲于1999年5月遇車禍身亡。王某于2000年10月病故,留有與張某婚后修建的面積相同的房屋6間。王某過世后張某隨兒媳李某生活,該6間房屋暫時(shí)由次子王乙使用。
2000年11月,王乙與曹某簽訂售房協(xié)議,以12萬元的價(jià)格將該6間房屋賣給曹某。張某和李某知悉后表示異議,后因王乙答應(yīng)取得售房款后在所有繼承人間合理分配,張某和李某方表示同意。王乙遂與曹某辦理了過戶登記手續(xù),曹某當(dāng)即支付購房款5萬元,并答應(yīng)6個(gè)月后付清余款。曹某取得房屋后,又與朱某簽訂房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定以15萬元的價(jià)格將房屋賣給朱某。在雙方正式辦理過戶登記及付款前,曹某又與錢某簽訂了房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議,以18萬元的價(jià)格將房屋賣給錢某,并辦理了過戶手續(xù)。
2001年5月,曹某應(yīng)向王乙支付7萬元的購房余款時(shí),曹某因生意虧損,已無支付能力。但曹某有一筆可向趙某主張的到期貨款5萬元,因曹某與趙某系親威,曹某書面表示不再要求趙某支付該貨款。另查明,曹某曾于2001年4月外出時(shí)遭遇車禍?zhǔn)軅?,肇事司機(jī)孫某系曹某好友,曹某一直未向?qū)O某提出車禍損害的賠償請(qǐng)求。

曹某與朱某、錢某簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力如何?
10.問答題

王某與張某育有二子,長子王甲,次子王乙。王甲娶妻李某,并于1995年生有一子王小甲。王甲于1999年5月遇車禍身亡。王某于2000年10月病故,留有與張某婚后修建的面積相同的房屋6間。王某過世后張某隨兒媳李某生活,該6間房屋暫時(shí)由次子王乙使用。
2000年11月,王乙與曹某簽訂售房協(xié)議,以12萬元的價(jià)格將該6間房屋賣給曹某。張某和李某知悉后表示異議,后因王乙答應(yīng)取得售房款后在所有繼承人間合理分配,張某和李某方表示同意。王乙遂與曹某辦理了過戶登記手續(xù),曹某當(dāng)即支付購房款5萬元,并答應(yīng)6個(gè)月后付清余款。曹某取得房屋后,又與朱某簽訂房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定以15萬元的價(jià)格將房屋賣給朱某。在雙方正式辦理過戶登記及付款前,曹某又與錢某簽訂了房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議,以18萬元的價(jià)格將房屋賣給錢某,并辦理了過戶手續(xù)。
2001年5月,曹某應(yīng)向王乙支付7萬元的購房余款時(shí),曹某因生意虧損,已無支付能力。但曹某有一筆可向趙某主張的到期貨款5萬元,因曹某與趙某系親威,曹某書面表示不再要求趙某支付該貨款。另查明,曹某曾于2001年4月外出時(shí)遭遇車禍?zhǔn)軅?,肇事司機(jī)孫某系曹某好友,曹某一直未向?qū)O某提出車禍損害的賠償請(qǐng)求。

王乙與曹某簽訂的售房協(xié)議是否有效?為什么?

最新試題

行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為,又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。()

題型:判斷題

刑法第213條至219條規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪都是故意犯罪。()

題型:判斷題

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。必要時(shí),可以由被害人居住地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。(?/p>

題型:判斷題

知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。()

題型:判斷題

被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員,后因故離開該公司。2007年9月25日,張某注冊(cè)成立海安縣江源機(jī)電公司,生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年,江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊(cè),委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊(cè)為藍(lán)本,僅修改了發(fā)明專利號(hào)的字體、顏色、大小、布局,并將專利證書印刷在宣傳冊(cè)上(專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項(xiàng)目信息不變),印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊(cè)2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁。宣傳冊(cè)封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號(hào)與陸某于1997年4月7日申請(qǐng)的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號(hào)完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中,在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護(hù)的,專利號(hào)與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號(hào)完全相同。朱某協(xié)助其銷售,以發(fā)放宣傳冊(cè)及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸,銷售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為?()

題型:多項(xiàng)選擇題

如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權(quán)的,可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競(jìng)合現(xiàn)象,根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競(jìng)合處理原則,以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。()

題型:判斷題

假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷售,貨值金額在十萬元以上的,以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪(未遂)定罪處罰。()

題型:判斷題

在假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中,“同一種商品”是指名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品。()

題型:判斷題

侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密應(yīng)具有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐,具有下列()情形之一的,可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”,應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。

題型:多項(xiàng)選擇題