問答題A廠于2001年7月3日成功研制出一種漏電觸電保護(hù)產(chǎn)品,并于7月25日進(jìn)行了小批量試產(chǎn),銷路較好。于是,A廠于同年9月1日向中國專利局提出專利申請。B公司于2001年8月20日向中國專利局提出漏電保護(hù)器申請。經(jīng)專利局審查,兩種漏電觸電保護(hù)裝置的構(gòu)想、結(jié)構(gòu)、性能相同或相近。于是,確定B公司的專利申請,并予以公告,同時駁回了A廠的專利申請。B公司獲得專利申請后,立即提出A廠繼續(xù)生產(chǎn)該類產(chǎn)品是侵權(quán)行為,要求A廠立即停止生產(chǎn),并賠償損失。A廠繼續(xù)生產(chǎn)是否構(gòu)成對B公司的專利侵權(quán)?為什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問答題某輕工學(xué)校退休教員高某利用業(yè)余時間設(shè)計完成“服裝角線裁尺”,并被授予專利。1987年5月高某委托某市發(fā)明協(xié)會協(xié)助將此項技術(shù)轉(zhuǎn)讓,雙方為此簽訂了意向書,但兩月未有結(jié)果。同年7月,高某又與某市服裝工具廠(簡稱工具廠)協(xié)商簽訂了利用該項技術(shù)聯(lián)合生產(chǎn)的協(xié)議,協(xié)議主要內(nèi)容為:協(xié)議有效期5年,協(xié)議期間專利權(quán)不得向他人轉(zhuǎn)讓,由工具廠獨(dú)家生產(chǎn);高某負(fù)責(zé)專利技術(shù)和銷售產(chǎn)品,另一方給予協(xié)助;雙方每月召開工作會議,協(xié)商生產(chǎn)計劃,純利潤按50%分成;任何一方違約,應(yīng)賠償對方經(jīng)濟(jì)損失等。該協(xié)議簽訂后不久,市發(fā)明協(xié)會根據(jù)曾與高某簽訂的意向書,建議高某將該項技術(shù)轉(zhuǎn)讓給宋某。為此,高某與宋某簽訂了“服裝角線裁尺”技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)除交稅和付發(fā)明協(xié)會手續(xù)費(fèi)外,高某實得8千元。隨后,高某、宋某按規(guī)定辦理了專利權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。1988年3月,國家專利局正式公告該項專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓。不久,宋某發(fā)現(xiàn)工具廠正在生產(chǎn)該專利產(chǎn)品,并在市內(nèi)幾家商場出售該產(chǎn)品。經(jīng)與市發(fā)明協(xié)會交涉未果,擬向法院起訴,以制止侵權(quán)行為。對聯(lián)合生產(chǎn)協(xié)議和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力應(yīng)如何認(rèn)定?
3.問答題某輕工學(xué)校退休教員高某利用業(yè)余時間設(shè)計完成“服裝角線裁尺”,并被授予專利。1987年5月高某委托某市發(fā)明協(xié)會協(xié)助將此項技術(shù)轉(zhuǎn)讓,雙方為此簽訂了意向書,但兩月未有結(jié)果。同年7月,高某又與某市服裝工具廠(簡稱工具廠)協(xié)商簽訂了利用該項技術(shù)聯(lián)合生產(chǎn)的協(xié)議,協(xié)議主要內(nèi)容為:協(xié)議有效期5年,協(xié)議期間專利權(quán)不得向他人轉(zhuǎn)讓,由工具廠獨(dú)家生產(chǎn);高某負(fù)責(zé)專利技術(shù)和銷售產(chǎn)品,另一方給予協(xié)助;雙方每月召開工作會議,協(xié)商生產(chǎn)計劃,純利潤按50%分成;任何一方違約,應(yīng)賠償對方經(jīng)濟(jì)損失等。該協(xié)議簽訂后不久,市發(fā)明協(xié)會根據(jù)曾與高某簽訂的意向書,建議高某將該項技術(shù)轉(zhuǎn)讓給宋某。為此,高某與宋某簽訂了“服裝角線裁尺”技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)除交稅和付發(fā)明協(xié)會手續(xù)費(fèi)外,高某實得8千元。隨后,高某、宋某按規(guī)定辦理了專利權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。1988年3月,國家專利局正式公告該項專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓。不久,宋某發(fā)現(xiàn)工具廠正在生產(chǎn)該專利產(chǎn)品,并在市內(nèi)幾家商場出售該產(chǎn)品。經(jīng)與市發(fā)明協(xié)會交涉未果,擬向法院起訴,以制止侵權(quán)行為。宋某向法院起訴時,應(yīng)以哪一方為被告?為什么?

最新試題

構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營利為目的。()

題型:判斷題

2016年2月起,被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房,雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被,并對外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營負(fù)責(zé)人,具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品,其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月,周某某通過上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標(biāo)的蠶絲被3012條,銷售金額逾十八萬元,獲利十萬余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標(biāo)蠶絲被2000條,價值十二萬元,以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪的?()

題型:多項選擇題

侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成,不作為不可能構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪。()

題型:判斷題

如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權(quán)的,可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現(xiàn)象,根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則,以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。()

題型:判斷題

生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體,只能由生產(chǎn)、銷售偽劣商品的公司等單位構(gòu)成。()

題型:判斷題

生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品,或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品,涉嫌下列()情形的,應(yīng)予立案追訴。

題型:多項選擇題

我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國技術(shù)偵查措施的適用條件,所以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。()

題型:判斷題

多個侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對管轄有爭議的,由共同的上級公安機(jī)關(guān)指定管轄,需要提請批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的,由該公安機(jī)關(guān)所在地的上級人民檢察院、人民法院受理。()

題型:判斷題

多次實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為,未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的,非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計計算。()

題型:判斷題

根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的,是一種侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,依照《刑法》的規(guī)定,符合侵犯商標(biāo)專用權(quán)的犯罪構(gòu)成;同時,如果行為人采取上述方式,擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,也可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪,依照處罰較重的罪立案偵查。()

題型:判斷題