A.甲遇乞討的乙。甲欲贈乙10元，因燈光昏暗，誤取一張100元鈔票給乙
B.甲誤以為放在枕頭下的Ihpone6丟失，遂在乙處購買一部新Iphone6s
C.甲誤以為乙收藏的國畫“馬震圖”價值在500萬元以上，遂以200萬元的價格購買
D.甲欲將一頭牛以5000元出賣給乙，請丙給乙?guī)Э谛?，丙故意告訴乙：“甲將他的那頭牛以2000元出賣給你。”乙又請丙給甲帶口信：“同意購買”
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲、乙間的買賣合同于2012年3月1日生效
B.甲、乙間的買賣合同于2012年3月15日生效
C.若該旅行箱于2012年3月19日因不可抗力毀損滅失，甲仍有權請求乙支付4000元價款
D.若甲于2013年4月1日請求乙支付價款被拒絕，甲有權請求丙返還旅行箱
A.第一筆和第二筆借款的本金按比例各被清償35萬元
B.先清償債務負擔重的債務，第二筆借款的本金50萬元及利息10萬均已被清償
C.若甲不繼續(xù)履行，乙無權對丙的汽車行使抵押權
D.若甲不繼續(xù)履行，乙有權對丙的汽車行使抵押權
A.未經乙同意，甲不得受領丙代為支付的租金
B.未經乙同意，丙代乙向甲支付租金后，丙對乙不享有追償權
C.若甲欲收回房屋自用，甲有權拒絕受領丙代乙支付的租金
D.若甲拒絕受領丙代乙支付的租金，丙可向公證機關提存
A.甲、乙的專利權許可使用合同屬于技術轉讓合同
B.“鐳射聲控鍵盤”技術的專利申請權屬于甲
C.甲有權通知乙解除甲、乙的專利許可使用合同
D.若有人侵犯甲的專利權，在甲確定不起訴的情況下，乙才有權作為原告起訴
A.甲收藏了一幅署名王羲之的書法作品，“同一個世界，同一個夢想”十個大字力透紙背、吞云吐霧。甲以一萬元的價格出賣給王羲之書法愛好者乙。乙有權以重大誤解為由撤銷該買賣合同
B.甲將一個瓷盤出賣給乙，聲稱系清代雍正年間制品，乙見瓷盤底部印刷有“微波爐專用”五個字，感覺很合算，遂以1000元的價格購買。乙有權以欺詐為由撤銷該買賣合同
C.甲因生病急需用錢，乙提出購買甲的結婚鉆戒，因結婚鉆戒有獨特的紀念意義（系前妻花費15萬元購買），甲不欲出賣。最終，為了治病，甲仍以市場價格將鉆戒出賣給乙（20萬元）。甲有權以乘人之危為由撤銷該買賣合同
D.甲欲以50萬元的價格將一塊玉石放在自己經營的珠寶商店出售，在給玉石標價時，甲因疏忽大意誤寫成“5萬元”。甲雇傭的店員乙在不知情的情況下以5萬元的價格出賣給顧客丙。甲有權以重大誤解為由撤銷該買賣合同
A.甲將房屋以500萬元賣給乙，達成協議后，為了少交稅，甲、乙訂立的書面合同載明的價款為200萬元
B.甲為感謝表妹乙成功為自己介紹女友，經仔細考慮，甲將一輛價值60萬元的BMW535汽車以25萬元的價格出賣給乙
C.甲將房屋以80萬元的市價出賣給乙，交付了房屋，但尚未辦理過戶登記，半年后，該房屋被拆遷，拆遷補償費高達400萬元
D.甲以市價500萬元向乙購買一幅“陳丹青西藏組畫”時，誤以為該畫價值2000萬元
A.甲、乙約定：“若乙通過2014年司法考試，甲贈與乙價值75萬元的‘特斯拉’汽車一輛。”
B.甲、乙約定：“甲將一套房屋以30萬元市價出賣給乙。”甲交付了房屋，但未辦理過戶登記。半年后，甲出賣給乙的房屋被拆遷，補償費高達400萬元
C.甲、乙約定：“甲將一Iphone6L以6500元出賣給乙，‘假一罰十’。”乙購買后發(fā)現該手機系舊Iphone5翻新的，請求甲賠償65000元
D.甲、乙約定：“為了報答乙的救命之恩，甲將價值400萬元的房屋以30萬元的價格出賣給乙。”
A.請求甲支付違約金5萬元
B.通知甲解除汽車買賣合同
C.通知甲抵銷30萬元
D.起訴請求甲支付30萬元購車款
A.乙有權主張甲、丙的房屋買賣合同無效
B.乙有權自知道甲出賣給丙的事實之日起15日內行使優(yōu)先購買權
C.乙有權主張甲、乙間的房屋租賃合同對丙繼續(xù)有效
D.丙購買房屋后有權請求乙搬離該房屋，乙可對甲主張違約責任
A.乙有權對丙主張占有返還請求權
B.乙有權對丁主張占有返還請求權
C.乙有權請求丙實際履行租賃合同
D.丁有權請求丙實際履行租賃合同
最新試題
《民法典》侵權責任編的理念體現在（）
演唱家甲和乙公司簽訂了一份演出合同，約定甲參與乙公司2個月后的年會表演，乙公司支付5000元的報酬。一個月后，甲明確表示無論如何都不會參與乙公司的演出，此時乙公司可以向法院請求強制甲履行該合同。
對與侵權有關的概念的理解，下列正確的是（）
醫(yī)生在為病人看病時，若病人身體只是有些小問題，但無大礙，則不需要告知病人任何與病情相關的情況。
李一在商場購買了一部手機，在充電的時候手機突然自爆，李一因此受傷。此時李一只能通過起訴商場獲得賠償。
甲公司捐贈一批專門的衣物給災區(qū)，簽訂了捐贈合同，后甲公司未如約履行義務，因是捐贈給災區(qū)，故該贈與合同必須要進行公證。
甲在新浪微博上發(fā)表了數條微博辱罵乙的微博，并附帶乙的隱私照，由于甲乙均是網紅，該事件迅速登上熱搜。乙向新浪微博舉報甲的侵權行為，要求新浪微博刪除乙的隱私照，但新浪微博沒有采取任何措施，任由該隱私照在微博上傳播。乙有權請求甲和新浪微博承擔侵權責任。
駕駛貨車的甲與騎自行車的乙相撞，交通事故責任書認定甲對此事故無過錯，是因為乙的自行車剎車失靈才導致輛車相撞。乙因此受損，花去醫(yī)藥費5000元。即使甲無過錯，也應當賠償損失，至少賠償2000元。
甲為養(yǎng)蜂專業(yè)戶，在蜜蜂的非采蜜期，將蜜蜂放置在自己家里。一天乙路過甲門前，被一只蜜蜂蜇傷，為此花去醫(yī)藥費3000元。下列說法正確的是（）。
甲為某市醫(yī)院感染病醫(yī)生，朋友乙患有乙肝，曾讓甲幫忙看病并開藥。后甲乙關系變得惡劣，乙當眾曝光將甲有私生子的秘密，甲遂也當眾曝光乙的病情。甲的行為并不構成侵權。