A.意定之債
B.法定之債
C.財物之債
D.單一之債
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲、丙的協(xié)議于2009年2月1日生效
B.甲、丙的協(xié)議于2009年3月1日生效
C.2009年3月2日后，乙不再享有請求甲償還30萬元的權利
D.2009年6月2日后，乙不再享有請求甲償還30萬元的權利
A.甲、丁間債務承擔協(xié)議于 2013年4月1日生效
B.2013年5月1日，丁有權對乙主張拒絕支付30萬元價款
C.若丁拒絕支付價款，乙有權請求甲支付價款30萬元
D.若丁拒絕支付價款，乙有權對丙的汽車行使抵押權
A.乙有權向丁追償100萬元
B.乙無權向丁追償100萬元
C.戊有權向丁追償30萬元
D.戊無權向丁追償30萬元
A.主債務已經超過訴訟時效期間的，無論保證債務是否超過訴訟時效期間，保證人均有權拒絕承擔保證責任
B.保證期間屆滿后，不必再起算保證債務的訴訟時效；保證債務的訴訟時效起算后，不必再計算保證期間
C.一般保證中，從有關主債權債務的判決或者仲裁裁決生效時，開始計算保證合同的訴訟時效；連帶責任保證中，從債權人在保證期間內要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效
D.主債務訴訟時效中止、中斷的，保證債務訴訟時效同時中止、中斷
A.甲取得房屋所有權附生效條件，雖已辦理過戶登記，甲尚未取得房屋所有權
B.若乙未對甲的汽車行使抵押權，就直接對丙的房屋行使抵押權，乙僅能對丙的房屋優(yōu)先受償100萬元
C.若乙未對甲的汽車行使抵押權，就直接對丙的房屋行使抵押權清償了200萬元，丙無須向甲追償，即可直接向丁追償100萬元
D.若乙放棄對甲的汽車享有的抵押權，就直接對丙的房屋行使抵押權，丙有權對乙主張自己的擔保責任以100萬元為限
A.丙對甲、乙分得房屋均不享有抵押權
B.丙有權對甲分得的房屋行使抵押權
C.丙有權對乙分得的房屋行使抵押權
D.丙有權一并對甲、乙分得的房屋行使抵押權
A.丙有權主張對甲的汽車擔保的50萬元無擔保責任
B.丙有權主張對丁的汽車擔保的份額無擔保責任
C.丙承擔擔保責任后，在向甲追償前，無權向丁追償
D.丙承擔擔保責任后，在向甲追償前，有權向丁追償
A.甲自宗某死亡時取得該房屋的所有權
B.對變賣房屋所得的400萬元，甲無權主張優(yōu)先受償
C.對變賣房屋所得的400萬元，甲有權主張按債權例優(yōu)先受償100萬元
D.對變賣房屋所得的400萬元，甲有權主張優(yōu)先受償200萬元
A.2014年3月1日，乙對汽車享有留置權
B.2014年3月1日，乙對汽車不享有留置權
C.2014年7月1日，丁對汽車享有留置權
D.2014年7月1日，丁對汽車不享有留置權
A.甲有權對乙行使返還原物請求權
B.甲有權對丙行使返還原物請求權
C.甲有權對丁行使返還原物請求權
D.甲有權對戊行使返還原物請求權
最新試題
甲在新浪微博上發(fā)表了數條微博辱罵乙的微博，并附帶乙的隱私照，由于甲乙均是網紅，該事件迅速登上熱搜。乙向新浪微博舉報甲的侵權行為，要求新浪微博刪除乙的隱私照，但新浪微博沒有采取任何措施，任由該隱私照在微博上傳播。乙有權請求甲和新浪微博承擔侵權責任。
侵權責任為位于《民法典》的最后一編，具有兜底的作用，至此《民法典》形成了“民事主體——民事權利——民事行為——民事責任”四位一體的立法體例。從權利本位視角來看，侵權責任編屬于護權法，即侵害了民事主體的合法民事權益，應當承擔侵權責任。
甲在超市購買了一個美的牌電飯煲，回家后第一次煮飯時電飯煲突然爆炸，甲的臉部被炸成輕傷。關于甲的救濟，下列說法正確的是（）
甲患有先天性心臟病，到醫(yī)院進行常規(guī)檢查，醫(yī)生給甲另外開了一種藥。甲早上服藥后感覺身體不適，甲父急忙送甲去醫(yī)院，但甲搶救無效死亡。甲父認為甲的病情在去醫(yī)院做常規(guī)檢查之前很穩(wěn)定，是吃了醫(yī)生新開的藥才導致死亡的，醫(yī)院應當對甲的死亡承擔賠償責任。下列說法正確的是（）。
甲在行駛過程中，因一般過失不小心與前面的面包車相撞，導致甲車上無償搭便車的乙和面包車上的司機丙均有不同程度的受傷。下列說法錯誤的是（）。
演唱家甲和乙公司簽訂了一份演出合同，約定甲參與乙公司2個月后的年會表演，乙公司支付5000元的報酬。一個月后，甲明確表示無論如何都不會參與乙公司的演出，此時乙公司可以向法院請求強制甲履行該合同。
張三因出國留學，請朋友李四代為照顧其飼養(yǎng)的寵物狗。某日，李四牽著狗在公園散步時，王五故意逗狗，并且經李四再三勸阻仍不停止。后寵物狗因受到挑逗發(fā)狂，李四緊拉狗鏈無果，寵物狗最后掙脫李四的掌控將王五咬傷。下列說法正確的是（）。
在侵權案件中，若行為人是出于正當防衛(wèi)、緊急避險、自主行為、無因管理、依法執(zhí)行職務、權利的正當行使、受害人同意等原因導致受害人遭受損失的，則行為人不需要承擔侵權損害賠償責任，反之則需要承擔侵權損害賠償責任。
不可抗力、受害人故意屬于環(huán)節(jié)污染責任的一般免責事由，受害人過失則可以減輕加害人的環(huán)境污染責任。
醫(yī)生在為病人看病時，若病人身體只是有些小問題，但無大礙，則不需要告知病人任何與病情相關的情況。