分析下列議論是否違反普通邏輯的基本規(guī)律，如違反，指出其違反哪條邏輯基本規(guī)律，犯什么邏輯錯誤。
1、甲：該犯是否應(yīng)該允許保外就醫(yī)？乙：對該犯的判決是八年有期徒刑。   
2、這份檢驗報告巳全部寫完了，只差了一個結(jié)尾。
3、在討論某人罪行的直言時，甲說“這個行為是貪污罪”；乙說“這個行為是不是貪污罪”；丙說“你們
說的都不對”。

指出下列推理的種類，說明其是否正確。如不正確，指出其違反的邏輯規(guī)則和所犯邏輯錯誤是什么？
1、如果索賠超過時限，則對方不負責(zé)賠償；現(xiàn)對方不負責(zé)賠償，所以一定是索賠超過時限。
2、只有該行為在主觀上是故意的，才是盜竊罪，該行為不是盜竊罪，所以該行為在主觀上不是故意的。

指出下列推理的種類，說明其是否正確。如不正確，指出其違反的邏輯規(guī)則和所犯邏輯錯誤是什么？
1、一個犯罪或有其主觀原因，或有其客觀原因，這個人犯罪的確有客觀原因，所以，這個人犯罪沒有主觀。
2、這個被告是應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑的，這個被告是搶劫犯，所以，凡搶劫犯都是應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑的。
3、走私不是販毒，販毒不是吸毒，所以走私不是販毒。

指出下列定義或劃分中的邏輯錯誤。
1、憲法分為序言、總綱、公民的基本權(quán)利和義務(wù)以及國家機構(gòu)等部分。
2、犯罪可以分為故意犯罪、過失犯罪、共同犯罪。

指出下列定義或劃分中的邏輯錯誤。
1、犯罪不是合法行為。
2、所謂殺人罪就是故意非法地剝奪他人生命的行為。
3、貪污犯就是侵蝕、破壞社會主義大廈的蛀蟲。

請指出下列推理的種類，分析其是否正確，如不正確，說明其違反什么邏輯規(guī)則，犯什么邏輯錯誤？
1、如果貪污，那么應(yīng)受法律制裁；老李應(yīng)受法律制裁，所以老李貪污。
2、如果貪污，那么應(yīng)受法律制裁，老李沒貪污，所以老李不應(yīng)受法律制裁。
3、國是發(fā)展中國家，中國是社會主義國家；所以，社會主義國家是發(fā)展中國家。

請指出下列推理的種類，分析其是否正確，如不正確，說明其違反什么邏輯規(guī)則，犯什么邏輯錯誤？
1、有的科學(xué)家是黨員，有的黨員是有重大貢獻的；所以，有的科學(xué)家是有重大貢獻的。
2、凡審判員都不是律師，老李不是審判員，所以老李是律師。
3、商品受歡迎或者因價廉物美，或者因款式新穎；這種衣服很受歡迎是因價廉物美，氫，這種衣服的款式
不新穎。

請指出下列推理的種類，分析其是否正確，如不正確，說明其違反什么邏輯規(guī)則，犯什么邏輯錯誤？
1、 所有的商品都有價值，有的勞動產(chǎn)品不是商品；所以，有的勞動產(chǎn)品沒有價值。
2、 只有當(dāng)三段論的中項至少周延一次，才是正確的三段論，這個三段論的中項周延了一次，所以它是正確
的三段論。
3、 只有當(dāng)三段論的中項至少周延一次，才是正確的三段論，這個三段論不正確，所以，它的中項不周延。

請指出下列命題的種類，并寫出其邏輯形式。
1、小張和小李是同學(xué)。
2、要么好惡以已，要么好惡以道。