分析下列議論是否符合邏輯的基本規(guī)律，如果不符合，請(qǐng)指出其違反了哪個(gè)規(guī)律，犯有什么錯(cuò)誤？
1、胡某的威脅下，李老漢不得不心甘情愿地答應(yīng)了這件事情。 
2、甲：你會(huì)開汽車嗎？乙：我只會(huì)騎自行車。甲：這么說，你是不會(huì)開汽車了？乙：誰說我不會(huì)開汽車？！

分析下列議論是否符合邏輯的基本規(guī)律，如果不符合，請(qǐng)指出其違反了哪個(gè)規(guī)律，犯有什么錯(cuò)誤？
1、甲問乙：“你是哪個(gè)系的，是法律系還是中文系的？”乙答：“我都不是”。 
2、法國有個(gè)小飯店為了招攬生意，在門口貼了一張字條，上面寫著：“從明天起，吃飯不收錢。”第二天，有人去吃飯。吃過飯后，店主人來收錢了。吃飯的人說：“你的字條上不是說不收錢嗎？”店主人說：“是從‘明天起’啊”。

指出下列推理種類及其所犯的邏輯錯(cuò)誤。
1、如果他是兇手，那么，他到過現(xiàn)場。現(xiàn)已知他到過現(xiàn)場，所以，他是兇手。
2、犯罪分子是有作案時(shí)間的，所以，有作案時(shí)間的是犯罪分子。 
3、凡盜竊罪都是侵犯財(cái)產(chǎn)罪，凡盜竊罪都是故意犯罪；所以，凡故意犯罪都是侵犯財(cái)產(chǎn)罪。