指出下列各例中運(yùn)用了哪一種推理方法。
1、螞蟻搬家蛇過(guò)道，大雨要來(lái)到。  
2、隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，生產(chǎn)力水平也在不斷提高。科學(xué)技術(shù)越發(fā)展，生產(chǎn)力的水平就越高?？梢?jiàn)，科學(xué)技術(shù)的提高是推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的原因。 
3、在建筑著名的薄殼建筑——羅馬體育館之前，體育館的設(shè)計(jì)師曾分析了人腦頭蓋骨的結(jié)構(gòu)、性能，看到人腦頭蓋骨由8小塊骨片組成，形薄、體輕，但卻比較堅(jiān)固。由此推斷：體育館屋頂用1620塊形薄、體輕的構(gòu)件組成顱形，也可以是堅(jiān)固的。按照這個(gè)想法設(shè)計(jì)施工，果然成功了。

指出下列推理的種類及其所犯的邏輯錯(cuò)誤。
1、歌唱演員是文藝工作者，宋祖英是文藝工作者，所以宋祖英是歌唱演員。 
2、凡審判員都不是律師，李先生不是審判員。所以，李先生是律師。

指出下列推理的種類及其所犯的邏輯錯(cuò)誤。
1、凡盜竊罪都是侵犯財(cái)產(chǎn)罪，凡盜竊罪都是故意犯罪；所以，凡故意犯罪都是侵犯財(cái)產(chǎn)罪。
2、只有平時(shí)多做練習(xí)題，才能取得邏輯考試的好成績(jī)。韓某某沒(méi)有取得邏輯考試的好成績(jī)，可見(jiàn)韓某某平時(shí)沒(méi)有多做練習(xí)題。

指出下列推理的種類及其所犯的邏輯錯(cuò)誤。
1、如果是煤氣中毒致死的，那么死者的尸斑應(yīng)呈鮮紅色。該死者不是煤氣中毒致死的，所以，該死者的尸斑不會(huì)是鮮紅色的。 
2、如果是窒息死亡的，那么死者的臉色發(fā)青。某案的死者臉色發(fā)青，所以可斷定他是窒息死亡的。

分析下列議論是否符合邏輯的基本規(guī)律，如果不符合，請(qǐng)指出其錯(cuò)誤。
1、你的發(fā)言既全面又正確，我完全同意。不過(guò)有些地方還是值得商榷的。
2、甲、乙兩工人下象棋。一局下完了，李師傅走過(guò)來(lái)問(wèn)甲：“你贏了嗎？”甲工人回答：“沒(méi)有贏”。又問(wèn)：“那你輸了嗎”？甲工人回答：“也沒(méi)輸”。

分析下列議論是否符合邏輯的基本規(guī)律，如果不符合，請(qǐng)指出其錯(cuò)誤。
1、某人說(shuō)：“大家都承認(rèn)語(yǔ)言是沒(méi)有階段性的，而你們又說(shuō)布什總統(tǒng)的發(fā)言代表著美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的利益，這又說(shuō)明了什么？”
2、這個(gè)事故的發(fā)生，說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)有責(zé)任不公平，說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有責(zé)任也不對(duì)。