已知:
(1)只有破獲01號(hào)案件,才能確認(rèn)A、B、C三人都是罪犯。
(2)01號(hào)案件沒(méi)有破獲。
(3)如果A不是罪犯,則A的供詞是真的,而A說(shuō)B不是罪犯。
(4)如果B不是罪犯,則B的供詞是真的,而B(niǎo)說(shuō)自己與C是好朋友。
(5)現(xiàn)查明C根本不認(rèn)識(shí)B。
問(wèn):A、B、C三人中,誰(shuí)是罪犯?誰(shuí)不是罪犯?請(qǐng)寫(xiě)出推導(dǎo)過(guò)程。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.非P并且非q
B.P并且q
C.非P并且q
D.非P或者非r
A.非q或r
B.非q或非r
C.非q且非r
D.非q且r
A.只有非q才非p
B.只有q才p
C.如果非q那么非p
D.P并且非q
A.只有q才p
B.如果p那么q
C.只有q才非p
D.非p或者q
最新試題
定義項(xiàng)外延與被定義項(xiàng)外延之間可以是包含關(guān)系。
在必要條件的假言判斷做前提進(jìn)行假言三段論推理時(shí),肯定前件,就要肯定后件。
具有邏輯性的推理,結(jié)論未必正確。
“生物分為動(dòng)物和植物”犯劃分不全的邏輯錯(cuò)誤。
定義聯(lián)項(xiàng)既有肯定的“是”,也有否定的“不是”。
“今年可能發(fā)生水災(zāi)”是一個(gè)模態(tài)判斷。
“南南合作就是南南合作的國(guó)家所進(jìn)行的合作”,這一定義沒(méi)有什么邏輯錯(cuò)誤。
劃分的子項(xiàng)外延必須相互排斥,就是說(shuō)子項(xiàng)的外延之間不能有相容關(guān)系。
被定義項(xiàng)的外延大于定義項(xiàng)的外延,就犯了“定義過(guò)寬”的邏輯錯(cuò)誤。
在三段論中,前提有一個(gè)是否定的,結(jié)論必然是否定的。