審計人員審查某公司2007年賬務時，發(fā)現(xiàn)7月份“應付賬款———甲公司”明細賬中有一筆記錄的摘要含糊不清，且從未從甲公司采購任何貨物。審計人員調(diào)閱7月25日的52＃記賬憑證，
其會計分錄為：    
借：銀行存款526500       
貸：應付賬款526500 
而記賬憑證中的附件是一張銀行解繳單及銷售發(fā)票記賬聯(lián)，其中銷售金額為450000元，增值稅為76500元。 指出其中存在的問題，并提出改正意見。

其會計分錄為：    
借：銀行存款   3510000     
貸：應付賬款    3510000 
所附的原始憑證均為銀行進賬單回單，以及分別向甲公司等購貨單位開出的發(fā)貨票。 
指出其中存在的問題，并提出改正意見。

張翔和王彩兩位注冊會計師在對億利達公司的審計過程中注意到以下事項： 
（1）億利達公司2008年1月1日售出大型設備一套，協(xié)議約定采用分期收款方式，從2008年起，分5年收取價款，每年年末收取1000萬元，合計5000萬元。該設備成本3000萬元（不考慮增值稅）。假設銷貨方在銷售成立日應收金額的公允價值為4000萬元，銀行同期貸款利率為5%（實際利率也為5%）億利達公司在2008年未確認收入，億利達公司的會計處理如下（賬表單位：萬元）： 
①借：銀行存款  1000  
貸：長期應收款 1000           
②借：分期收款發(fā)出商品  3000       
貸：庫存商品           3000 
（2）2008年4月30日，因停止生產(chǎn)新產(chǎn)品，億利達公司不再需要ⅹ設備，并決定將ⅹ設備與泰山公司的一批甲材料進行交換，換入的甲材料用于生產(chǎn)W產(chǎn)品。億利達公司用于生產(chǎn)新產(chǎn)品的ⅹ設備賬面原價為120萬元，至2007年末，該設備已提折舊18萬元，可收回金額96萬元，預計使用年限為4年。雙方協(xié)定設備的公允價值80萬元，換入原材料的發(fā)票上注明的銷售價為60萬元，增值稅額為10.2萬元，億利達公司收到補價9.8萬元。會計資料顯示，億利達公司對此項交易進行了如下賬務處理（賬表單位：萬元）： 
①借：固定資產(chǎn)清理                 96 
固定資產(chǎn)減值                   6       
累計折舊                      18 
貸：固定資產(chǎn)                          120 
②借：原材料                                60 
應交稅金——應交增值稅（進項稅額）       10.2 
銀行存款                                  9.8
營業(yè)外支出                               16 
貸：固定資產(chǎn)清理                              96 
要求：根據(jù)資料，請分別替張翔和王彩兩位注冊會計師指出億利達公司存在的問題，并直接列示調(diào)整分錄（審計調(diào)整分錄不考慮對億利達公司2008年度的企業(yè)所得稅、期末結(jié)轉(zhuǎn)損益及利潤分配的影響）。