問(wèn)答題珠江公司與長(zhǎng)江公司于1999年10月1日簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)機(jī)床合同。該合同約定:全套機(jī)床設(shè)備的價(jià)款為人民幣250萬(wàn)元,長(zhǎng)江公司需在2000年1月1日前交貨并安裝調(diào)試完畢;珠江公司在長(zhǎng)江公司安裝調(diào)試完畢之后15天內(nèi)一次性向?qū)Ψ街Ц度績(jī)r(jià)款,任何一方違約應(yīng)向?qū)Ψ街Ц?0%的違約金。該合同在雙方簽字蓋章后,經(jīng)過(guò)公證機(jī)關(guān)進(jìn)行公證。為了保證珠江公司按時(shí)付款,雙方于1999年10月10日簽訂了一份抵押合同,由珠江公司將其擁有的一棟價(jià)值500萬(wàn)元的寫(xiě)字樓作抵押。該抵押于10月25日在有關(guān)部門(mén)進(jìn)行了抵押登記。在長(zhǎng)江公司正式交貨之前,珠江公司認(rèn)為該機(jī)床價(jià)格過(guò)高,即電傳要求長(zhǎng)江公司減少部分價(jià)款。長(zhǎng)江公司考慮到與珠江公司的長(zhǎng)期合作關(guān)系,即同意按原價(jià)格的10%減價(jià),即減為225萬(wàn)元,并正式回電答復(fù)。長(zhǎng)江公司按期交貨并安裝調(diào)試完畢,在其安裝調(diào)試期間,機(jī)床價(jià)格大跌,珠江公司要求再次降價(jià),長(zhǎng)江公司不同意。為此,珠江公司拒付貨款,雙方發(fā)生爭(zhēng)議。長(zhǎng)江公司訴至法院,要求珠江公司支付250萬(wàn)元及承擔(dān)違約責(zé)任。法院審理中發(fā)現(xiàn),珠江公司向銀行貸款300萬(wàn)元而將同一棟寫(xiě)字樓抵押給銀行,并于1999年10月20日辦理了抵押登記,該寫(xiě)字樓經(jīng)評(píng)估現(xiàn)值為人民幣450萬(wàn)元。本案如何判決?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題珠江公司與長(zhǎng)江公司于1999年10月1日簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)機(jī)床合同。該合同約定:全套機(jī)床設(shè)備的價(jià)款為人民幣250萬(wàn)元,長(zhǎng)江公司需在2000年1月1日前交貨并安裝調(diào)試完畢;珠江公司在長(zhǎng)江公司安裝調(diào)試完畢之后15天內(nèi)一次性向?qū)Ψ街Ц度績(jī)r(jià)款,任何一方違約應(yīng)向?qū)Ψ街Ц?0%的違約金。該合同在雙方簽字蓋章后,經(jīng)過(guò)公證機(jī)關(guān)進(jìn)行公證。為了保證珠江公司按時(shí)付款,雙方于1999年10月10日簽訂了一份抵押合同,由珠江公司將其擁有的一棟價(jià)值500萬(wàn)元的寫(xiě)字樓作抵押。該抵押于10月25日在有關(guān)部門(mén)進(jìn)行了抵押登記。在長(zhǎng)江公司正式交貨之前,珠江公司認(rèn)為該機(jī)床價(jià)格過(guò)高,即電傳要求長(zhǎng)江公司減少部分價(jià)款。長(zhǎng)江公司考慮到與珠江公司的長(zhǎng)期合作關(guān)系,即同意按原價(jià)格的10%減價(jià),即減為225萬(wàn)元,并正式回電答復(fù)。長(zhǎng)江公司按期交貨并安裝調(diào)試完畢,在其安裝調(diào)試期間,機(jī)床價(jià)格大跌,珠江公司要求再次降價(jià),長(zhǎng)江公司不同意。為此,珠江公司拒付貨款,雙方發(fā)生爭(zhēng)議。長(zhǎng)江公司訴至法院,要求珠江公司支付250萬(wàn)元及承擔(dān)違約責(zé)任。法院審理中發(fā)現(xiàn),珠江公司向銀行貸款300萬(wàn)元而將同一棟寫(xiě)字樓抵押給銀行,并于1999年10月20日辦理了抵押登記,該寫(xiě)字樓經(jīng)評(píng)估現(xiàn)值為人民幣450萬(wàn)元。如果將珠江公司的寫(xiě)字樓拍賣(mài),長(zhǎng)江公司能否優(yōu)先受償?為什么?
2.問(wèn)答題珠江公司與長(zhǎng)江公司于1999年10月1日簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)機(jī)床合同。該合同約定:全套機(jī)床設(shè)備的價(jià)款為人民幣250萬(wàn)元,長(zhǎng)江公司需在2000年1月1日前交貨并安裝調(diào)試完畢;珠江公司在長(zhǎng)江公司安裝調(diào)試完畢之后15天內(nèi)一次性向?qū)Ψ街Ц度績(jī)r(jià)款,任何一方違約應(yīng)向?qū)Ψ街Ц?0%的違約金。該合同在雙方簽字蓋章后,經(jīng)過(guò)公證機(jī)關(guān)進(jìn)行公證。為了保證珠江公司按時(shí)付款,雙方于1999年10月10日簽訂了一份抵押合同,由珠江公司將其擁有的一棟價(jià)值500萬(wàn)元的寫(xiě)字樓作抵押。該抵押于10月25日在有關(guān)部門(mén)進(jìn)行了抵押登記。在長(zhǎng)江公司正式交貨之前,珠江公司認(rèn)為該機(jī)床價(jià)格過(guò)高,即電傳要求長(zhǎng)江公司減少部分價(jià)款。長(zhǎng)江公司考慮到與珠江公司的長(zhǎng)期合作關(guān)系,即同意按原價(jià)格的10%減價(jià),即減為225萬(wàn)元,并正式回電答復(fù)。長(zhǎng)江公司按期交貨并安裝調(diào)試完畢,在其安裝調(diào)試期間,機(jī)床價(jià)格大跌,珠江公司要求再次降價(jià),長(zhǎng)江公司不同意。為此,珠江公司拒付貨款,雙方發(fā)生爭(zhēng)議。長(zhǎng)江公司訴至法院,要求珠江公司支付250萬(wàn)元及承擔(dān)違約責(zé)任。法院審理中發(fā)現(xiàn),珠江公司向銀行貸款300萬(wàn)元而將同一棟寫(xiě)字樓抵押給銀行,并于1999年10月20日辦理了抵押登記,該寫(xiě)字樓經(jīng)評(píng)估現(xiàn)值為人民幣450萬(wàn)元。長(zhǎng)江公司要求珠江公司支付250萬(wàn)元貨款的請(qǐng)求能否得到支持?為什么?
3.問(wèn)答題

原告南山支行因與被告富山公司發(fā)生用益物權(quán)抵押合同糾紛,向該省高級(jí)人民法院提起訴訟。
省高級(jí)人民法院經(jīng)審理查明:1995年10月31日,被告富山公司為裝修富山地下商貿(mào)城,與原告南山支行簽訂了兩份借款合同,約定:南山支行分別借給富山公司人民幣610萬(wàn)元和美元100萬(wàn)元。雙方同時(shí)簽訂了兩份抵押合同,約定:富山公司以其對(duì)富山地下商貿(mào)城(面積1萬(wàn)平方米)擁有的管理權(quán)和出租權(quán)分別為這兩筆借款進(jìn)行抵押擔(dān)保。但借款到期后富山公司不能依約還款,南山支行因此提出訴訟。
另查明:富山地下商貿(mào)城(面積11178平方米),是該市人民政府有關(guān)部門(mén)修建的地下設(shè)施。在修建過(guò)程中,被告富山公司的前身太和珠寶有限公司曾投資約5000萬(wàn)元參與建設(shè),該市人民政府有關(guān)部門(mén)為此曾下文件確定:該項(xiàng)設(shè)施的產(chǎn)權(quán)歸國(guó)家所有,富山公司對(duì)投入建設(shè)部分有長(zhǎng)期使用管理權(quán)、出租權(quán)。市人民政府有關(guān)部門(mén)對(duì)富山地下商貿(mào)城的長(zhǎng)期使用管理權(quán)、出租權(quán)因現(xiàn)在的權(quán)利人不能履行債務(wù)而轉(zhuǎn)移給他人行使一事,表示同意。

本案富山公司用屬于國(guó)有資產(chǎn)的富山地下商貿(mào)城的長(zhǎng)期使用管理權(quán)和出租權(quán)作為抵押擔(dān)保,該抵押合同是否有效?為什么?