問(wèn)答題

【案例分析題】假設(shè)審計(jì)人員張穎在審查瑞豐公司2007年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表和該年度利潤(rùn)表時(shí)查明,“交易性金融資產(chǎn)”項(xiàng)目數(shù)額為2170萬(wàn)元,“投資收益”項(xiàng)目數(shù)額100萬(wàn)元,“公允價(jià)值變動(dòng)損益”項(xiàng)目數(shù)額為0,該公司沒(méi)有其他短期和長(zhǎng)期投資。張穎進(jìn)一步審查“交易性金融資產(chǎn)”賬簿及有關(guān)資料得知,2007年1月1日,瑞豐公司購(gòu)入某公司發(fā)行的公司債券,該筆債券于2006年7月1日發(fā)行,面值為2000萬(wàn)元,票面利率為5%,債券利息按年支付。瑞豐公司將其劃分為交易性金融資產(chǎn),支付價(jià)款為2200萬(wàn)元(其中包含已宣告發(fā)放的債券利息50萬(wàn)元),另支付交易費(fèi)用20萬(wàn)元(公司將該筆費(fèi)用計(jì)入了交易性金融資產(chǎn)的成本)。2007年2月5日,瑞豐公司收到該筆債券利息50萬(wàn)元。同時(shí)審計(jì)人員了解到,2007年6月30日,瑞豐公司購(gòu)買(mǎi)的該筆債券的市價(jià)為2180萬(wàn)元;2007年12月31日,該筆債券的市價(jià)為2160萬(wàn)元。根據(jù)上述資料,核實(shí)2007年12月31日“交易性金融資產(chǎn)”項(xiàng)目和該年度“投資收益”項(xiàng)目、“公允價(jià)值變動(dòng)損益”項(xiàng)目的實(shí)有數(shù),并提出審計(jì)意見(jiàn)。

答案: 通過(guò)會(huì)計(jì)分錄的核算來(lái)核實(shí)“交易性金融資產(chǎn)”“投資收益”“公允...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】

審計(jì)人員在對(duì)企業(yè)實(shí)收資本進(jìn)行審查時(shí),了解到投資方的如下信息,并發(fā)現(xiàn)公司的驗(yàn)資費(fèi)用為正常驗(yàn)資費(fèi)用的10倍多:

請(qǐng)分析企業(yè)可能存在的問(wèn)題。

答案: 該企業(yè)可能存在的問(wèn)題:
(1)驗(yàn)資費(fèi)用為正常驗(yàn)資費(fèi)用的10倍多,可能存在舞弊行為應(yīng)進(jìn)一步查實(shí);
(2...
問(wèn)答題

【案例分析題】

注冊(cè)會(huì)計(jì)師王克對(duì)三源股份有限公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)成本進(jìn)行審計(jì),通過(guò)審查該公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)成本明細(xì)表,并與有關(guān)明細(xì)賬、總賬核對(duì),發(fā)現(xiàn)賬表之間數(shù)字完全相符。有關(guān)數(shù)字如下:
原材料期初余額10000元
本期購(gòu)進(jìn)原材料25000元
原材料期末余額8000元
本期銷(xiāo)售材料3000元
直接人工成本15000元
制造費(fèi)用12000元
在產(chǎn)品期初余額23000元
在產(chǎn)品期末余額25000元
產(chǎn)成品期初余額40000元
產(chǎn)成品期末余額38000元
該注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)對(duì)有關(guān)記賬憑證和原始憑證的審計(jì),發(fā)現(xiàn)以下問(wèn)題:
(1)經(jīng)對(duì)期末在產(chǎn)品的盤(pán)點(diǎn)發(fā)現(xiàn),在產(chǎn)品的實(shí)際金額為38000元;
(2)領(lǐng)而未用的原材料計(jì)3000元,未作假退料處理;
(3)為在建工程發(fā)生的人工工資計(jì)入生產(chǎn)成本2000元;

根據(jù)以上資料填制“生產(chǎn)成本及銷(xiāo)售成本倒軋表”,計(jì)算結(jié)果并得出審計(jì)結(jié)論。

答案:


審計(jì)結(jié)論:由于多記產(chǎn)品成本18000元,導(dǎo)致多記主營(yíng)業(yè)務(wù)成本18000元,將影響主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)少記18000萬(wàn)元。

微信掃碼免費(fèi)搜題