問答題李某在2005年2月份時從本市某商場購買了“南極”牌電冰箱一臺,使用了3個月后,冰箱起火,李某損失7000多元。事發(fā)后,李某找到商場,商場同意賠償了3000元,李某認為商場至少賠5000元。雙方遂起糾紛,李某訴到法院。法院審理后認為:認定產(chǎn)品質(zhì)量問題,應(yīng)由技術(shù)監(jiān)督部門出具鑒定書。但技術(shù)監(jiān)督部門提出,該冰箱己燒毀,又無庫存,無法鑒定。法院開庭,認為不能排除消費者使用不當(dāng)造成冰箱起火的可能性,雖然冰箱沒有合格證,但產(chǎn)品質(zhì)量問題證據(jù)不足,駁回起訴。法院判案是否正確?為什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題