中國北京迅達(dá)公司于2014年4月18日向美國克朗公司以電傳發(fā)出要約,欲與對方簽訂成套加工設(shè)備的買賣合同,并由賣方負(fù)責(zé)安裝、調(diào)試。CIF天津USD400000,全新木箱包裝,6月裝運,不可撤銷信用證付款,承諾于4月30日前到達(dá)有效。克朗公司于4月23日回復(fù)電傳,表示接受迅達(dá)公司的要約,但說明貨物將以回收的二手木箱包裝。迅達(dá)公司沒有再作出回復(fù)。貨物在經(jīng)出口國商檢局檢驗合格后于6月6日發(fā)運,設(shè)備拆分后裝入6個回收木箱,裝上了巴拿馬籍貨船“加堡”輪,并投保了平安險。在航行途中,由于船員人手不足,三副被迫超時工作,午夜加班時過于困倦睡著了,船舶與日本籍集裝箱船“里斯輪”相撞,船艙中裝載的1、2號木箱中的設(shè)備也受到損害。因船舶受損嚴(yán)重,無法繼續(xù)航行,需要前往避難港修理。在去避難港途中,“加堡輪”又遭遇了一場小型海嘯,6號木箱中的設(shè)備受損。
關(guān)于本案的法律適用,正確的是()A.中國和美國都是《聯(lián)合國國際銷售合同公約》的締約國,因此本案適用公約
B.合同中包含提供服務(wù)的義務(wù),服務(wù)不是貨物買賣,因此不適用公約
C.本案中的標(biāo)的物屬于公約第2條排除的范圍,因此不適用公約
D.合同中約定了貿(mào)易術(shù)語,應(yīng)適用《貿(mào)易術(shù)語解釋通則》,因此不適用公約
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.所提交仲裁的爭議是商事性質(zhì)的爭議
B.所提交仲裁的爭議具有國際因素
C.仲裁的機(jī)構(gòu)不同于一般國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)
D.仲裁適用特別規(guī)定的程序和規(guī)則
A.只有用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì),否則本國政府沒有追究東道國的國際責(zé)任的權(quán)利。
B.“用盡”包括“程序”和“手段”兩個方面
C.用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)和舉證責(zé)任在被告方面
D.如果投資者沒有用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì),國際法院可對其訴訟不予受理。
A.證券持有人享有證券項下財產(chǎn)的權(quán)利
B.在國際證券市場上發(fā)行并銷售
C.其轉(zhuǎn)讓不必經(jīng)債務(wù)人同意
D.只能在國內(nèi)市場上發(fā)行并銷售
A.破產(chǎn)宣告前市環(huán)保局對企業(yè)的排污費
B.數(shù)額超過擔(dān)保標(biāo)的物價值而不能受清償部分的債權(quán)
C.破產(chǎn)申請受理時享有的無財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)
D.有財產(chǎn)擔(dān)保但放棄優(yōu)先權(quán)的債權(quán)
最新試題