保險人代致害人暫時支付其應當自行承擔的搶救費用后，保險人按照法律規(guī)定和保險合同的約定，要求致害人償還墊付費用的行為。
某貿易公司向某銀行貸款500萬元人民幣，由第三方某房地產公司向銀行提供房地產擔保，并向登記機關作了抵押登記。半年后，貿易公司與銀行將原借款合同中未結清的款項作為新的借款，簽訂金額為400萬元的借款合同，終止了原先的合同。原擔保單位房地產公司雖與銀行簽訂了格式的抵押合同，但未在該合同中約定具體物業(yè)，也未辦理抵押登記。借款到期貿易公司不能還貸，銀行起訴至法院要求房地產公司承擔抵押擔保責任。 問：房地產公司是否應當承擔擔保責任？
抵押合同對被擔保的主債權種類、抵押財產沒有約定或約定不明，根據主合同和抵押合同不能補正或者無法推定的，抵押不成立。
