高級(jí)系統(tǒng)架構(gòu)師系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)論文問(wèn)答題每日一練(2019.01.10)

來(lái)源:考試資料網(wǎng)
1.問(wèn)答題

論軟件可靠性評(píng)價(jià)
軟件可靠性評(píng)價(jià)是指選用和建立合適的可靠性數(shù)學(xué)模型,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)技術(shù)和其他手段,對(duì)軟件可靠性測(cè)試和系統(tǒng)運(yùn)行期間的軟件失效數(shù)據(jù)(也可能包含軟件生命周期內(nèi)其他可靠性數(shù)據(jù))進(jìn)行處理,并評(píng)估和預(yù)測(cè)軟件可靠性的過(guò)程。
軟件可靠性評(píng)價(jià)是軟件可靠性活動(dòng)的重要組成部分,既可在軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程實(shí)施,
也可針對(duì)最終軟件系統(tǒng)實(shí)施。軟件可靠性評(píng)價(jià)的難點(diǎn)在于軟件可靠性模型的選擇和軟
件可靠性數(shù)據(jù)的收集與處理。
請(qǐng)圍繞"軟件可靠性評(píng)價(jià)"論題,依次從以下3個(gè)方面進(jìn)行論述:
①簡(jiǎn)要概述你參與實(shí)施的軟件開(kāi)發(fā)項(xiàng)目及你承擔(dān)的主要工作。
②說(shuō)明你在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中所選擇的軟件可靠性模型,并論述在軟件可靠性模型選擇時(shí)應(yīng)該考慮的主要因素。
③收集軟件可靠性數(shù)據(jù)時(shí)經(jīng)常遇到的問(wèn)題有哪些?簡(jiǎn)述你收集軟件可靠性數(shù)據(jù)時(shí)所遇到的具體問(wèn)題及解決的方法。

3.問(wèn)答題

論高可靠性系統(tǒng)中軟件容錯(cuò)技術(shù)的應(yīng)用
容錯(cuò)技術(shù)是當(dāng)前計(jì)算機(jī)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)之一,是提高整個(gè)系統(tǒng)可靠性的有效途徑,許多重要行業(yè)(如航空、航天、電力、銀行等)對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)提出了高可靠、高可用、高安全的要求,用于保障系統(tǒng)的連續(xù)工作,當(dāng)硬件或軟件發(fā)生故障后,計(jì)算機(jī)系統(tǒng)能快速完成故障的定位與處理,確保系統(tǒng)正常工作。
對(duì)于可靠性要求高的系統(tǒng),在系統(tǒng)設(shè)計(jì)中應(yīng)充分考慮系統(tǒng)的容錯(cuò)能力。通常,在硬件配置上采用了冗余備份的方法,以便在資源上保證系統(tǒng)的可靠性。在軟件設(shè)計(jì)上,主要考慮對(duì)錯(cuò)誤(故障)的過(guò)濾、定位和處理,軟件的容錯(cuò)算法是軟件系統(tǒng)需要解決的關(guān)鍵技術(shù),也是充分發(fā)揮硬件資源效率,提高系統(tǒng)可靠性的關(guān)鍵。
請(qǐng)圍繞"高可靠性系統(tǒng)中軟件容錯(cuò)技術(shù)的應(yīng)用"論題,依次從以下3個(gè)方面進(jìn)行論述:
①簡(jiǎn)述你參與設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)的、與容錯(cuò)相關(guān)的軟件項(xiàng)目及你所承擔(dān)的主要工作。
②具體論述你在設(shè)計(jì)軟件時(shí),如何考慮容錯(cuò)問(wèn)題,采用了哪幾種容錯(cuò)技術(shù)和方法。
③分析你所采用的容錯(cuò)方法是否達(dá)到系統(tǒng)的可靠性和實(shí)時(shí)性要求。

5.問(wèn)答題

論基于場(chǎng)景的軟件體系結(jié)構(gòu)評(píng)估方法
大型復(fù)雜軟件系統(tǒng)開(kāi)發(fā)所關(guān)注的問(wèn)題之一是質(zhì)量,在軟件系統(tǒng)的早期設(shè)計(jì)階段,選擇合適的體系結(jié)構(gòu)對(duì)系統(tǒng)許多關(guān)鍵質(zhì)量屬性(如可用性、可修改性、性能、安全性、易用性等)起著決定性的影響。不恰當(dāng)?shù)能浖w系結(jié)構(gòu)將給項(xiàng)目開(kāi)發(fā)帶來(lái)災(zāi)難。因此,盡早分析和評(píng)估一個(gè)系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)非常重要。軟件體系結(jié)構(gòu)分析和評(píng)估的目的是為了識(shí)別體系結(jié)構(gòu)中潛在的風(fēng)險(xiǎn),驗(yàn)證系統(tǒng)的質(zhì)量需求在設(shè)計(jì)中是否得到體現(xiàn),預(yù)測(cè)系統(tǒng)的質(zhì)量并幫助開(kāi)發(fā)人員進(jìn)行設(shè)計(jì)決策。
軟件體系結(jié)構(gòu)的評(píng)估通常是指評(píng)估參與者在評(píng)估過(guò)程中利用特定評(píng)估方法對(duì)系統(tǒng)質(zhì)量屬性進(jìn)行分析與評(píng)估?;谡{(diào)查問(wèn)卷或檢查表的評(píng)估和基于場(chǎng)景(Scenarios)的評(píng)估是目前主要的兩類(lèi)評(píng)估方式。利用場(chǎng)景評(píng)估技術(shù)進(jìn)行軟件體系結(jié)構(gòu)評(píng)估的主流方法包括SAAM(Scenario-based Architecture Analysis Method)、ATAM(Architecture Tradeoff Analysis Method)和CBAM(Cost Benefit Analysis Method)。SAAM方法最初用于比較不同的體系結(jié)構(gòu),后來(lái)用于指導(dǎo)對(duì)體系結(jié)構(gòu)的檢查,使其主要關(guān)注潛在的問(wèn)題,如需求沖突,或僅從某一參與者觀點(diǎn)出發(fā)的不全面的系統(tǒng)設(shè)計(jì)。ATAM方法在揭示出結(jié)構(gòu)滿(mǎn)足特定質(zhì)量目標(biāo)的同時(shí),也能反映出質(zhì)量目標(biāo)之間的聯(lián)系,從而權(quán)衡多個(gè)質(zhì)量目標(biāo)。CBAM方法可以看做是ATAM方法的補(bǔ)充,在其評(píng)估結(jié)果上對(duì)軟件體系結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行評(píng)估。
請(qǐng)圍繞"基于場(chǎng)景的軟件體系結(jié)構(gòu)評(píng)估方法"論題,依次從以下3個(gè)方面進(jìn)行論述:
①概要敘述你參與管理和開(kāi)發(fā)的軟件項(xiàng)目以及你在其中所擔(dān)任的主要工作,包括角色、工作內(nèi)容等。
②請(qǐng)從評(píng)估目的、評(píng)估參與者、評(píng)估活動(dòng)或過(guò)程、評(píng)估結(jié)果等幾個(gè)方面對(duì)SAAM或ATAM評(píng)估方法進(jìn)行分析。
③結(jié)合你參與的實(shí)際工作和項(xiàng)目的實(shí)際情況,具體闡述你在進(jìn)行體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和評(píng)估時(shí),采用了什么評(píng)估方法,如何具體實(shí)施,最終實(shí)際效果如何。