問答題
在一份保險(xiǎn)合同履行過程中,當(dāng)事人就合同所規(guī)定的"意外傷害"條款的含義產(chǎn)生了不同理解,投保人認(rèn)為其所受傷害應(yīng)屬于賠付范圍,保險(xiǎn)公司則認(rèn)為投保人所受傷害不屬于賠付范圍,兩種理解各有其理。在此情形下,法官應(yīng)當(dāng)()。
在一份保險(xiǎn)合同履行過程中,當(dāng)事人就合同所規(guī)定的"意外傷害"條款的含義產(chǎn)生了不同理解,投保人認(rèn)為其所受傷害應(yīng)屬于賠付范圍,保險(xiǎn)公司則認(rèn)為投保人所受傷害不屬于賠付范圍,兩種理解各有其理。在此情形下,法官應(yīng)當(dāng)()。